Дело № 2-176/2025
64RS0022-01-2025-000144-52
Решение
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с уточненным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ответчику ФИО1 и его сыну ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ответчики, проживая в данном жилом помещении, используют природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, однако обязанности по оплате его оплате исполняют не своевременно и не в полном объеме. Начисления за потребленный природный газ производились по показаниям счетчика №5388580, установленного 31 мая 2014 года со сроком поверки до 31 мая 2024 года. В связи с отсутствием показаний, объем потребленного газа за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года определялся исходя из объема среднемесячного потребления газа. С 01 июля 2023 года начисления платы за газ производились в соответствии с нормативами потребления газа, в связи с непередачей показаний прибора учета газа. 31 мая 2024 года истек срок поверки прибора учета газа. Поскольку своевременно поверка или замена счетчика не проведены, то с 01 июня 2024 года определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета прекращено и с этого времени производилось в соответствии с нормативами потребления газа. За период с 01 марта 2023 года по 30 ноября 2024 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 59 041 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 01 января 2024 года, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Факт понесенных расходов подтверждено платежным поручением №208 от 23 января 2025 года (л.д.14).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01 марта 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере 59 041 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего подлежит взысканию 63 041 (шестьдесят три тысячи сорок один) рубль 81 копейка.
В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.
Судья Н.П.Фролова