Дело №
УИД 50RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года
Истринский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ответчиком заключен кредитный договор № (№).
В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 19,90 % годовых.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, у него возникла просроченная задолженность по договору.
Истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчик никаких мер к погашению не предпринял.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет состоит из суммы основного долга- , проценты- , неустойка . В связи с тем, что истец воспользовался своим правом на снижение неустойки до 10 % от общей суммы штрафных санкций, неустойка составляет
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, из которых: основной долг- рублей, проценты- , неустойка - , а также расходы по оплате государственной пошлины -
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с ее неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитному договору № в сумме (п.1.1) (л.д.10-15).
Согласно п. 2 процентная ставка по кредиту устанавливается 19,9 % годовых.
Согласно п. 2 кредит предоставляется банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении Банка.
Согласно п. 3.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.
Согласно п. 3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту.
Согласно п. 3.1.4 размер ежемесячного платежа составляет
Согласно п. 3.1.6 оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.
Согласно п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 6.1 банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов, комиссий, неустоек, при возникновении у заемщика просроченной задолженности. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации, либо по адресу, сообщенному банку в соответствии с п. 7.1.7 договора.
Согласно п. 7.1.2 п.п. 7.1.2.1., 7.1.2.2. заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом на весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.
К кредитному договору устанавливался график платежей (л.д.17-18).
Согласно выписке по счету, банк предоставил заемщику кредит, а заемщик указанными денежными средствами воспользовался (л.д.58-61).
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, у него возникла просроченная задолженность по договору.
Истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчик никаких мер к погашению не предпринял.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет , которая состоит из суммы основного долга- рублей, проценты- , неустойка . В связи с тем, что истец воспользовался своим правом на снижение неустойки до 10 % от общей суммы штрафных санкций, неустойка составляет (л.д.29-33).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Суду не представлено доказательств, что ФИО1 осуществила полный возврат денежных средств, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере , из которых: основной долг- , проценты- , неустойка -
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере , поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.73).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать c ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на долг - , проценты- , неустойка - , а всего
Взыскать c ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022г.