ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 13 ноября 2025 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 25 <данные изъяты> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее привлекавшийся, паспорт: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2025 года в 13 часов 25 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № около д.15а по ул.Нагорной в г.Троицке Челябинской области в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 на пешеходном переходе, совершил наезд на неё, в результате которого последняя, согласно заключения эксперта № от 02 октября 2025 года получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснив, что с протоколом согласен, вину признает.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участвовала, пояснила, что пояснения, данные при оформлении материала подтверждает. В настоящее время состояние нормальное. Наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ГАИ ФИО2 в судебном заседании не участвовал.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2025 года (л.д.1).
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО6 о том, что 03 сентября 2025 года в 13 часов 25 минут по адресу: г.Троицк Челябинской области ул.Нагорная д.15а произошло ДТП, водитель автомобиля «Лада Гранта» гос. номер № совершил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП (л.д.6).
Схемой ДТП, с которой согласился ФИО1 (л.д.7).
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8).
Справкой о ДТП с указанием пострадавшего и участников ДТП (л.д.9).
Из объяснения Потерпевший №1 от 03 сентября 2025 года следует, что она приехала на маршрутном такси в п.Жиркомбинат, остановка «Детский сад», стала переходить дорогу на пешеходном переходе от д.15а по ул.Нагорная до д.11 по ул.Нагорная, убедившись что никто не едет, начала переходить и услышала звуковой сигнал, она резко обернулась и произошел наезд на правую ногу, после чего водитель остановился, предложил проехать в травмпункт, она отказалась, но попросила её отвезти к родителям на <адрес>, после чего родители её отвезли в травмпункт (л.д.10).
Объяснением ФИО1 от 03 сентября 2025 года, о том, что он двигался от газовой заправки в сторону ул.Розы Люксембург на адрес п.Жиркомбинат д.12. Около д.15а по ул.Нагорная от остановки начал отъезжать маршрутное такси без сигнала поворотника, он начал смещаться чтобы не создать ДТП, приближаясь к пешеходному переходу резко вышла девушка спереди маршрутки, он сначала не увидел, что задел её, потом увидел, что она захромала, после чего он предложил проехать в травмпункт, девушка отказалась ехать в травмпункт, попросила отвезти её на <адрес>, потом он уехал (л.д.11).
На основании рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ФИО7 установлено, что работая в 1 смену совместно с ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ФИО6 по маршруту 1, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по адресу: ул.Нагорная д.15а г.Троицк - отсутствует дорожная разметка (л.д.12).
Протоколом осмотра места административного правонарушения № от 03 сентября 2025 года, составленного в присутствии понятых и водителя ФИО1, в котором зафиксировано ДТП, замечаний от водителя не поступило (л.д.13-16).
Справкой № от 03 сентября 2025 года и рапортом ИДПС, о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» Челябинской области в которых зафиксированы повреждения при поступлении в травмпункт и предварительный диагноз (л.д.17,18).
Объяснением ФИО8, согласно которого, 03 сентября 2025 года он работал на маршруте 1 на автомобиле «Газель Некст», гос.номер №. В 13 часов 25 минут он остановился на остановке общественного транспорта, осуществил высадку пассажиров, по адресу ул.Нагорная д.15а в г.Троицке, пассажирка вышла из «Газели», и направилась на пешеходный переход, чтобы перейти дорогу. Начала переходить, в этот момент автомобиль «Лада Гранта» гос.номер № совершил наезд на пешехода девушку, которая была одета в белую футболку, серые джинсы, белые кроссовки, после того, как он наехал на пешехода, водитель остановился и вышел к девушке, после этого он сам продолжил движение (л.д.20).
Заключением эксперта № от 02 октября 2025 года установлено, что у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» 03 сентября 2025 года, имели место: <данные изъяты>.
Эти повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), и могли образоваться в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения, в совокупности влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней степени тяжести (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 08 апреля 2025г. №172н) (л.д.24-25).
Сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности 12 ноября 2024 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (л.д.29).
Протокол об административном правонарушении от 13 октября 2025 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Правонарушение к наступившим последствиям имеет неосторожную форму вины.
Обстоятельства, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области
ИНН <***>, КПП 745301001,
р/с <***> банк получателя Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск,
ОКТМО 75752000
БИК 017501500.
УИН 18810474250360003174.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: