Дело № 1- 508/2025
УИД: 23RS0006-01-2025-002392-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 24 апреля 2025 г.
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
потерпевшего ФИО2 и его представителя- адвоката Ободовского Ю.П., предъявившего удостоверение № <...> и ордер <...>,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> возле дома, расположенного по адресу: <...> ходе конфликта ФИО3 нанес <...> ФИО2, в тот момент когда его удерживал за предплечье правой руки ФИО1, тянув на себя, а он наносил <...>, в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде <...>. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, что не влечет за собой последствий, предусмотренных ст. 115, 116,116.1 УК РФ.
<...>. определением ст. УУП отдела МВД России по г. Армавиру ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что пришел с братом к ФИО2, чтобы обсудить возникший накануне инцидент, произошедший между дочкой потерпевшего и квартиранткой, проживающей в соседнем с потерпевшим домом. Однако, завязалась потасовка. ФИО2 махал руками и ударил брата трубой, он не оспаривает, что держал его за руку, чтобы предупредить нанесения им ударов, по голеностопу он потерпевшего не ударял.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего, пояснил, что ФИО1 и его брат напали на него, избили, и он испытал сильную физическую боль. Просит вынести наказание в соответствии с законом.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., рапортами, справкой из травмпункта от <...> г. в отношении ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № <...> г., согласно которого ФИО7 причинены повреждения в виде <...> медицинской картой ФИО2, копией постановлени о возбуждении уголовного дела от <...> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении ФИО2
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления получателю платежа: ОМВД России по г. Армавиру Краснодарский край, ИНН: <***>, КПП:230201001, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК:18811601061010101140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03705000, УИН: 18880423250220910949.
При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина