Дело № 12-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мирный 19 сентября 2023 г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 от 29 июня 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,

установил:

определением участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 от 29 июня 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Из указанного определения следует, что 29 июня 2023 г. в офисе ПАО «Газпромбанк» произошла конфликтная ситуация между сотрудниками банка и ФИО1, в связи с чем был вызван наряд Росгвардии. В действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.13 КоАП РФ, отсутствует, так как сообщаемая ею первичная информация о том, что неизвестный мужчина производит видеосъемку, нашла свое подтверждение.

В жалобе ФИО1 указал, что не согласен с вынесенным определением, доводы жалобы представит при ее рассмотрении.

В суде в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 заявил, что не относит себя к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, прихожу к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического лица, законный представитель юридического лица, защитник, представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации) ФИО1 не относится.

Таким образом, право на обжалование вынесенного определения он не имеет.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

определил:

прекратить производство по жалобе ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 от 29 июня 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Агеев Д.А.