№; УИД 03RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее по тексту также - ООО «Транспорт»), администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту также - администрация ГО <адрес> Республики Башкортостан), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транспорт» и Комитетом по управлению собственности Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан был заключен договор купли-продажи объекта нежилого фонда с рассрочкой платежа №/с, по условиям которого в собственность общества перешло нежилое помещение, площадью 269,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Оплата по данному договору фактически была произведена ФИО3 с условием последующего переоформления объекта недвижимого имущества в его собственность.

Ссылаясь на исполнение договора купли-продажи самим ФИО3, его представитель ФИО4 в исковом заявлении ставит вопрос о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, площадью 269,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, ссылаясь на неверное изложение обстоятельств дела, и, указывая на то, что в качестве покупателя в договоре купли-продажи объекта нежилого фонда с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №/с участвовало иное юридическое лицо - ООО «Октябрьское транспортное агентство», а не ООО «Транспорт», ФИО3, уточнив заявленные требования, исключил из числа ответчиков общество, поскольку ООО «Октябрьское транспортное агентство» прекратило свою деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали. Суду пояснили, что в связи с ликвидацией ООО «Октябрьское транспортное агентство» и прекращением его правоспособности ФИО3 лишен возможности восстановления своих прав, так как сделка между ним и обществом не быть заключена.

Представитель администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО6 против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО7, ссылаясь на то, что договор купли-продажи объекта нежилого фонда с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №/с исполнен сторонами в полном объеме, платежи по данному договору поступали, в том числе от ФИО3, в настоящее время приобретаемое имущество оплачено покупателем в полном объеме, управление притязаний на него имеет, заявленные требования признала и против их удовлетворения не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Положение абзаца второго статьи 12 Гражданского кодекса, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве. Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что так же следует из их заявления.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, факт того, что признание иска ответчиком Управлением земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования ФИО3 и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО3 на нежилое помещение, площадью 269,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный судебный акт подшит в деле (материале) №(УИД 03RS0№-61)

Октябрьского городского суда Республики Башкортостан