№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении материала об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Моловой Ж.Г., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, КБАССР, пенсионерки, инвалида I группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступил административный материал в отношении В.И.Н. по ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Как следует из протокола об административном правонарушении ФЛ №* от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, В.И.Н. организовала публичное мероприятие в форме собрания граждан, намеченное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «Центральный парк» без подачи уведомления в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления. В.И.Н., посредством СМС оповещения в приложении «Вацап», обратилась с призывом к гражданам, принять участие в собрании 01 июля 2023 года по вышеуказанному, чем нарушила установленный подпунктом 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», порядок организации либо проведения публичного мероприятия, а также пункт 1 статьи 10 указанного Федерального закона, осуществив предварительную агитацию до момента согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления места и (или) времени проведения публичного мероприятия, добровольно приняв на себя и исполняя функции организатора публичного мероприятия. В.И.Н. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ является обязательным присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусматривающим в качестве меры наказания административный арест.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ часть 3 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года N 1125-О).

Санкция ч.2 ст.20.2 КоАП РФ по настоящему делу, предусматривает арест, однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу – В.И.Н. в судебное заседание не доставлена и данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу, поступивший материал подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить в МО МВД России «Прохладненский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.И.Н..

Судья Ж.Г.Молова