Дело № 2-855/2023

64RS0022-01-2023-001017-20

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.02.2021г. в общей сумме 159 332 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 386 руб. 66 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что 03.02.2021г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 191 639 руб. 77 коп. под 14,49% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 4 498 руб. 96 коп. по 26 числам каждого месяца. В соответствии с п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку ответчик ФИО1 своевременно не вносила платежи по погашению долга по кредиту и процентам, то за период с 25.03.2022г. по 27.06.2023г. ее задолженность перед Банком составила 159 332 руб. 84 коп., из которой: 147 586 руб. 55 коп.– просроченный основной долг, 11 746 руб. 29 коп. – просроченные проценты. 22.05.2023г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, данные обязательства по кредитному договору № от 03.02.2021г. не исполнено, что повлекло обращение истца в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 4 386 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору № от 03.02.2021 за период с 25.03.2022 по 27.06.2023 в размере 159 332 руб. 84 коп., из которой: 147 586 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 11 746 руб. 29 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 386 руб. 66 коп., а всего взыскать 163 719 (сто шестьдесят три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья: Н.П. Фролова