ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 11 апреля 2023 года
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 час 10 минут, по адресу: ..., к гражданину ФИО1 подошли сотрудники полиции, представившись, показали служебные удостоверения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. На указанное требование гражданин ответил отказом, вел себя агрессивно, оттолкнул сотрудников полиции и попытался убежать. Примерно через 10-15 метров ФИО1 догнали, задержали и препроводили в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО 3, которая пояснила, что она видела своего супруга ФИО1 в указанное время, тот сотрудникам полиции какого-либо сопротивления не оказывал.
Суд, критически оценивает показания ФИО1 и его супруги ФИО 3, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., протоколом об административном задержании 61 № от ...., рапортами сотрудников полиции ФИО 2 и ФИО 1, из которых следует, что .... в 21:10 по адресу: ..., возле подъезда был остановлен гражданин по подозрению в совершении тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Представились, показали служебные удостоверения и попросили предоставить документы удостоверяющие личность. На указанные требования гражданин ответил отказом, вел себя агрессивно, оттолкнул сотрудников и попытался убежать. Сотрудники проследовали за ним и догнали, задержали, препроводили в ОП №1.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение ..., БИК 046015102, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, к/с 40№, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД России по ...), наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: