9-43/2023
Определение стр. 205г
2 августа 2023 г. пгт. Приаргунск
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Амонтова О.Н.,
ознакомившись с поступившим исковым заявлением ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заключенному 31.07.2021г. кредитному договору <***> 5102963 в размере 77500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525,00 руб.
Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В исковом заявлении истец просит суд взыскать задолженность, образовавшуюся вследствие неисполнения ответчиком условий кредитного договора и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан»).
Согласно пункта 19 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», заключенных 31.07.2021 г. между ФИО1 и банком, приложенных к исковому заявлению, определена договоренность сторон договора о том, что все споры по договору по искам банка к заемщику разрешаются в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края или у мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы (если спор подсуден мировому судье).
Таким образом, стороны кредитного договора при его заключении реализовали предоставленное статьей 32 ГПК РФ право и изменили территориальную подсудность спора, определив ее, учитывая цену иска, Центральному районному суду г. Читы Забайкальского края.
Данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 ГПК РФ.
Поскольку истцом предъявлен иск в Приаргунский районный суд Забайкальского края по месту регистрации ответчика, на основании ст. 32 ГПК РФ до предъявления иска в суд стороны кредитного договора по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, прихожу к выводу о том, что данный спор подсуден Центральному районному суду г. Читы Забайкальского края, определенному заключенным между кредитором и заемщиком кредитным договором, с соблюдением правил договорной подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду, поэтому, учитывая, что стороны кредитного договора по соглашению между собой изменили территориальную подсудность спора, определив ее, учитывая цену иска, Центральному районному суду г. Читы Забайкальского края, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, разъяснив истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края, определенный заключенным между кредитором и заемщиком кредитным договором, с соблюдением правил договорной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Согласовано: Судья Амонтова О.Н.