Определение по делу № 2-2029/2023 от 20.09.2023 | Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

УИД: 66RS0010-01-2023-001720-49

Дело № 2-2029/2023

Мотивированное определение изготовлено 20.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2023 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Шумихиной Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований истец указал, что 12.11.2022 в 14:38 в (место расположения обезличено) произошло ДТП с наездом на препятствие с участием автомобилей КИА государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО4, автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО3 В отношение ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Истец обратился в страховую компанию ответчика СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении. Страховая компания возместила ущерб в рамках лимита по ОСАГО в размере 400 000 руб. Сумма восстановительного ремонта на основании экспертного заключения составляет 840 377 руб. Оставшаяся сумма невозмещенного ущерба составляет 440 377 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что сумма полного возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет 300 000 (триста тысяч) руб. Сумма судебных расходов, подлежащая возмещению, составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Указанная денежная сумма (325 000,00 руб.) выплачивается ФИО4 в безналичном порядке или/и наличными денежными средствами в рассрочку на 12 (двенадцать) месяцев согласно следующего графика платежей:

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2023 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 октября 2023 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2023 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2023 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 января 2024 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 29 февраля 2024 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 марта 2024 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 30 апреля 2024 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 мая 2024 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 30 июня 2024 года;

27 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 июля 2024 года;

28 000,00 (Двадцать семь тысяч) рублей в срок до 31 августа 2024 года;

В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО3 отказывается от каких-либо иных материальных требований к ФИО4 по причине возникновения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 12.11.2022 в 14:30 в (место расположения обезличено)

Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны полагают, что оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон (истца и ответчика), и один экземпляр для Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области для его утверждения и приобщения к материалам гражданского дела №2-2029/2023.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №2-2029/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, в связи с заключением мирового соглашения и определения окончательной суммы причиненного вреда, стороны просят изменить сумму обеспечительных мер, указав её в размере 325 000 руб.

С учетом того, что обеспечительные меры были приняты по ходатайству истца ФИО3, при обращении к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, стороны окончательно определили размер причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 300 000 руб. и судебные расходы в размере 25 000 руб., суд полагает, что имеются основания для изменения мер по обеспечению иска в части указания цены иска 325 000 руб.

ФИО3 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 018 руб. (л.д. 37).

Соответственно, ФИО3 подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 414 руб. 40 коп. на основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому: