УИД:77RS0006-02-2023-001105-35

Дело № 5-0217/23

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

24 января 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

23 января 2023 г. в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, находясь у фасадной части Киевского вокзала в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин адрес, ФИО1 ..., паспортные данные, прибывший в Россию 04.08.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (16.10.2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; копией паспорта, подтверждающей личность ФИО1; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой ФИО1 значится, как прибывший на территорию РФ 04.08.2022 года. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой инспектора ЛО МВД России на адрес, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и «ППО Территория» ГУ МВД России по г. Москве – не значится.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации без законных оснований, уклоняется от выезда из России, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (ЛО МВД России на адрес)

Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному

федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО) л/с <***>,

ЕКС 40102810545370000003 ИНН- <***>, КПП- 773043001, БИК-

004525988, КБК- 18830477221061334015, ОКТМО – 45318000

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья

С.В. Каширин