гражданское дело 2-344/2023
УИД 66RS0057-01-2023-000203-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Тугулым 11 апреля 2023 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,
при секретаре Самсоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки),
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки).
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что на основании договора приватизации (бесплатной передачи квартиры в собственность) от ДД.ММ.ГГГГ им с принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) квартира №№, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № в жилом доме принадлежит ему ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Сведения о квартире №№ указаны в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом в котором расположены квартиры состоит из трех самостоятельных частей (блоков), что подтверждается заключением БТИ. Каждый блок имеет самостоятельные инженерные системы, которые эксплуатируются автономно, независимо друг от друга, у каждого блока отдельные входы и выходы на свою территорию и на территорию общего пользования (улицу). Первая квартира в жилом доме принадлежит на праве собственности ФИО4 ФИО11. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Вторая квартира в жилом доме принадлежит ФИО5 ФИО12. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Квартира № и квартира № объединены в одно жилое помещение, в результате площадь объекта после переустройства с теплым пристроем составила 87,5 кв.м. Квартира №,№ согласно заключения БТИ может быть признана самостоятельным блоком жилого дома площадью 87,5 кв.м. в соответствии с положениями градостроительного законодательства, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных правил и нормативов. Проведенная перепланировка и реконструкция не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Споров с соседями нет. С целью свободного владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом истцы просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Признать квартиру №, № в реконструированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки).
Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления, согласно которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО6 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки) - удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.
Признать квартиру №, № в реконструированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом (блоком дома блокированной застройки).
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.
Судья Незамеев Р.Ф.