Дело№2-4369/2023 строка 2.154
УИД: 36RS0004-01-2022-007375-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 марта 2022 г. в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Фиат Albea, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и Toyota CROWN, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО1).
ДТП было оформлено через приложение «ДТП Европротокол» ДТП №106204.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Фиат Albea ФИО2
Принадлежащий истцу автомобиль Toyota CROWN получил механические повреждения и с места ДТП автомобиль был эвакуирован, за что уплачено 2 500 рублей.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, 4 апреля 2022 г. истец обратилась к страховщику с заявлением об осуществлении страхового возмещения, приложив все необходимые документы, подтверждающие причинение вреда имуществу в результате страхового события.
Срок рассмотрения заявления страховщиком истекал 24 апреля 2022 г.
5 мая 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей.
20 мая 2022 г. истец обратилась с требованием о доплате страхового возмещения.
31 мая 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату в размере 80 200 рублей.
26 июля 2022 г. истец обратилась в Службу финансового уполномоченного.
1 сентября 2022 г. финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составляет с учетом износа 426 800 рублей.
За составление экспертного заключения истцом уплачено 12 000 рублей.
В связи с невыплатой страхового возмещения в надлежащем размере истцу пришлось организовать ремонт поврежденного транспортного средства за собственный счет, что повлекло необходимость сокращения расходов на питание и содержание своей семьи, что крайне негативно сказывается на обычном укладе жизни истца и её семьи. Моральный вред истец оценивает в 150 000 рублей. Также истец полагает, что имеются основания для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» штрафа.Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 219 800 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей; финансовую санкцию в размере 150 000 рублей, а также штраф.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явилась, направив в суд своего представителя по доверенности ФИО4, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере 207 000 рублей, штраф в размере 103 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, финансовую санкцию в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта – 12 000 рублей. От требований о взыскании финансовой санкции представитель истца отказался, в связи с чем, определением от 23 августа 2023 г., вынесенным в протокольной форме, производство по делу в данной части прекращено.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, обращая внимание на то, что истцом нарушены требования пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в связи с чем, размер страхового возмещения не может превышать 100 000 рублей, и его выплата осуществлена в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе документы, поступившие на основании судебного запроса от Службы финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что в результате ДТП, пролизошедшего 30 марта 2022 г. в 16 часов 55 минут вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством FIAT ALBEA, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству TOYOTA CROWN, регистрационный номер № под управлением ФИО3
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №; гражданская ответственность ФИО2 – АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии №.
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке, предусмотренном статьей 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), с помощью программного обеспечения, о чем составлено извещение о ДТП.
5 апреля 2022 г. ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, предоставив необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России.
12 апреля 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» организован осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт №№.
По поручению ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК Сервис М» составлено экспертное заключение от 26 апреля 2022 г. №№, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета составляет 325 129 рублей, с учетом износа – 180 200 рублей.
5 мая 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществила в пользу ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 5 мая 2022 г. №14268.
26 мая 2022 г. ФИО1 обратилась с претензией, на основании которой ПАО СК «Росгосстрах» 31 мая 2022 г. осуществила доплату страхового возмещения в размере 80 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31 мая 2022 г. №88497, письмом от 2 июня 2022 г. уведомив ФИО1 о частичном удовлетворении требований.
Также 2 июня 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 неустойку в размере 33 819 рублей, что подтверждается платежным поручением от 2 июня 2022 г. №95203, удержав налог на доход физических лиц в размере 5 053 рубля, что подтверждается платежным поручением от 2 июня 2022 г. №95204.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ФИО1 обратилась в ООО «Экспертиза и Правовая защита», которым 10 июня 2022 г. произведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлено заключение №АП2674/22, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак №, составляет 772 700 рублей без учета износа, и 426 800 рублей с учетом износа.
26 июля 2022 г. ФИО1 обратилась в Службу финансового уполномоченного.
Решением финансового уполномоченного от 1 сентября 2022 г. №У-22-91254/5010-011 в удовлетворении требований ФИО1 отказано. При рассмотрении обращения ФИО1 финансовым уполномоченным было установлено, что в нарушение требований статьей 11.1, 30 Закона об ОСАГО и Постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 2019 г. №1108 «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», сведения о ДТП были переданы ФИО3 в АИС ОСАГО 30 марта 2022 г. в 20 часов 08 минут, то есть более чем через 60 минут после ДТП, в связи с чем, размер страхового возмещения не может превышать 100 000 рублей, и страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» осуществлено ФИО1 в полном объеме.
Из поступившего на судебный запрос ответа УМВД России по г. Воронежу следует, что информация о ДТП 30 марта 2022 г. с участием транспортных средств, государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №, поступила в дежурную группу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от «Системы 112» 30 марта 2022 г. в 17 часов 17 минут.
На основании судебного запроса Российским Союзом Автостраховщиков представлены в электронной форме (л.д.161) предоставлены сведения из автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (АИС ОСАГО) о фиксации в системе ДТП от 30 марта 2022 г. с присвоением номера №1006204, из которых следует, что данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО 30 марта 2022 г. в 20 часов 08 минут 11 секунд.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 9 февраля 2023 г. по настоящему гражданскому делу была назначена судебная экспертиза с поручением её производства ООО «Региональная судебная экспертиза».
Согласно поступившему в суд заключению эксперта №3221 от 28 марта 2023 г.
Повреждения автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак №, соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30 марта 2022 г., за исключением следующих деталей и их описанных повреждений: капота, лонжерона переднего левого.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак №, в соответствии с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2022 г., согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 5 марта 2021 г. №755-П, с учетом округления составляет: 350 400 рублей.
Стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак №, в соответствии с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2022 г., согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 5 марта 2021 г. №755-П, с учетом округления составляет: 667 100 рублей.
Рыночная стоимость автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 марта 2022 г., составляет: 488 000 рублей.
Стоимость годных остатков автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак № после повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 30 марта 2022 г., составляет: 100 800 рублей.
Разрешая возникший спор, суд применяет следующие нормы закона.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно пункту 6 вышеуказанной статьи при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона (400 000 рублей), при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:
- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
- с использованием программного обеспечения, в том числе, интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте.
Согласно пункту 7 статьи 11.1 Закона об ОСАГО требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2019 г. №1108 утверждены «Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила №1108).
Пунктом 4 Правил №1108 предусмотрено, что данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.
В силу приведенных положений закона, выплата страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО (400 000 рублей) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется при условии соблюдения участниками дорожно-транспортного происшествия порядка передачи сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.
При таком положении, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что сведения от ДТП, произошедшем 30 марта 2022 г. в 16 часов 55 минут переданы в АИС ОСАГО 30 марта 2022 г. в 20 часов 08 минут 11 секунд, то есть более чем через 60 минут после ДТП, условия, установленные статьей 11.1 Закона от ОСАГО и пунктом 4 Правил №1108 не соблюдены, а размер страхового возмещения не может превышать 100 000 рублей (изложенная правовая позиция отражена в сложившейся судебной практике: определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 мая 2023 г. №88-3918/2023 по делу №2-2306/2022).
Поскольку по факту ДТП от 30 марта 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществлено страховое возмещение в полном объеме, т.е. в размере 100 000 рублей, и право ФИО1 на получение страхового возмещения в установленном законом размере не нарушено, оснований для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения и вытекающих из него требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг независимого эксперта не имеется.
Доводы стороны истца о том, что информация о ДТП изначально была передана в течение одного часа по «Системе 112» в органы ГИБДД (30 марта 2022 г. в 17 часов 17 минут) правового значения не имеют, поскольку приведенные выше нормы закона требуют предоставления необходимых сведений в установленном порядке именно в систему АИС РСА, не предусматривая необходимость сообщения о ДТП в органы ГИБДД.
Доводы стороны истца о том, что ПАО СК «Росгосстрах» добровольно доплачено страховое возмещение в размере 80 200 рублей, в связи с чем, ответчик, по сути, признал необходимость осуществления страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО, при изложенных выше обстоятельствах также правового значения иметь не могут и не влияют на правовую квалификацию действий сторон.
Доводы о нарушении ПАО СК «Росгосстрах» установленного законом срока осуществления страхового возмещения могут иметь значение при рассмотрении вопроса о взыскании неустойки, однако таких требований ФИО1 не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №№) к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: №) о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Щербатых
решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 г.