Дело № 12-432/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 13 сентября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 31.05.2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 Закона УР от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ФИО1, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно представленным документам административное правонарушение, выявленное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-МР», имеющего функции фото- и киносьемки, видеозаписи, совершено по адресу: <...>.

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления УР, является Первомайский район г. Ижевска, в связи с чем, постановление подлежит обжалованию в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков