№ 5-2748/2022
86RS0002-01-2022-011026-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 21 ноября 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: 6702 965390, выдан УМВД России по ХМАО-Югре 03.02.2021г.
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2022 года около 20 часов 02 минуты при выезде на дорогу с прилегающей территории по ул. Кузоваткина в сторону ул. Мира, в районе <...> г. Нижневартовска водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении с последующем столкновением с движущимся по ул.Кузоваткина со стороны ул. Мира в сторону ул. Ленина г. Нижневартовска транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате происшествия водителю транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 28.10.2022 г. причинен средней тяжести вред здоровью.
Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что имеет на иждивении 4 детей, платит ипотеку, жена сидит в декретном отпуске с месячным ребенком, он содержит семью, платит ипотеку, просил не лишать его прав, поскольку они являются единственным источником дохода в семье.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2022 года 86 ХМ 455231, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 19 сентября 2022 года около в 20 часов 02 минуты при выезде на дорогу с прилегающей территории по ул. Кузоваткина в сторону ул. Мира, в районе <...> г. Нижневартовска водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ не предоставил преимущество с последующем столкновением движущемуся по ул.Кузоваткина со стороны ул. Мира в сторону ул. Ленина г. Нижневартовска транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате происшествия водителю транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 28.10.2022 г. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2-3);
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 07.11.2022 года, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, 19 сентября 2022 г. около 20 ч. 02 мин. он двигался на транспортном средстве «<данные изъяты>» по ул. Кузоваткина от ул. Мира в сторону ул. Ленина с прилегающей территории выехал автомобиль «<данные изъяты>», почувствовав удар справа, он упал, потерял сознание, очнулся в больнице, далее со слов сотрудников полиции узнал, что вышеуказанным транспортным средством управлял ФИО1 (л.д. 5);
- заключением эксперта от 28 октября 2022 г. №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно выводам эксперта у Потерпевший №1 установлены следующие сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), <данные изъяты>, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно <дата> (л.д.7-9);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3, согласно которого 19 сентября 2022 года в 20 часов30 минут в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску поступило сообщение врача ССПМ ФИО4 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1с диагнозом: <данные изъяты>, травмы получил в результате ДТП по ул. Кузоваткина г. Нижневартовск (л.д.16);
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д.17-18);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2022 года, начат в 20 часов 20 минут окончен в 22 часов 45 минут, согласно которого 19 сентября 2022 года около в 20 часов 02 минуты при выезде на дорогу с прилегающей территории по ул. Кузоваткина в сторону ул. Мира, в районе <...> г. Нижневартовска водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 не предоставил преимущество с последующем столкновением движущемуся по ул.Кузоваткина со стороны ул. Мира в сторону ул. Ленина г. Нижневартовска транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 направлен в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» (л.д. 19-23);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицейот 19 сентября 2022 года (л.д. 24, 25-26);
- письменными объяснениями ФИО1 от 19.09.2022 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 19 сентября 2022 годаоколо 20 ч. 02 мин. он управлял технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выезжал с прилегающей территории ТРЦ «Югра-Молл», которая располагается по адресу: <...> П на ул. Кузоваткина в сторону ул. Мира. При выезде на ул. Кузоваткина остановился, чтобы пропустить приближающий слева мотоцикл. Когда мотоцикл проехал, он продолжил выезжать на ул. Кузоваткина, налево в сторону ул. Мира. Он повернул голову направо, чтобы убедится в отсутствии приближающего транспорта справа, со стороны ул. Ленина, выехал на середину проезжей части и в этот момент почувствовал сильный удар в левую сторону его автомобиля, повернул голову направо и увидел разбитый мотоцикл, рядом лежал мотоциклист, который не двигался, был без сознания. Данный мотоцикл ФИО1 не видел. Со схемой ДТП ознакомлен, согласен. Вину свою осознает(л.д. 27);
- письменными объяснениями ФИО5 от 19.09.2022 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и он предупрежден об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,согласно которым, 19 сентября 2022 г. около 20 ч. 00 мин. он управлял технически исправленным мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался совместно с другим мотоциклистом Потерпевший №1 по ул. Кузоваткина в сторону ул. Ленина со стороны ул. Мира г. Нижневартовск. В дорожном построении двигался первым по левой полосе, заметив автомобиль выезжающий с прилегающей территории, сбросил скорость на мгновение, и убедившись, что транспортное средство не выезжает с прилегающей территории ТРЦ «Югра-Молл» продолжил движение. Далее в зеркале заднего вида увидел ДТП. Выезжающий автомобиль с прилегающей дороги в сторону ул. Мира не уступил мотоциклисту под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, по левой полосе. В результате произошло ДТП (л.д. 29);
- справкой БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской окружной клинической больницы» от 19.09.2022 г., согласно которой Потерпевший №1 19.09.2022 г. установлены травмы: <данные изъяты> (л.д. 30)
- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2022 годас приложением на основании, которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 30.09.2022 г.(л.д. 35-36).
Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч ) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты -Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 1881160121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486220480021706.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко