Дело № 2-155/2023

УИД 69RS0039-01-2022-003365-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Пушняковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором, с учетом уточнений, просили признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>), снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит комната, общей площадью 28,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> В данной комнате зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, что подтверждается справкой, выданной ООО УК «Солнечный город». В данной справке содержится информация о том, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства, однако ранее не была прописана по данному адресу. Ответчик никогда не была вселена в указанную комнату, в комнате не проживала, истцам и членам их семьи ответчик не знаком, личных вещей ответчика в комнате нет. Регистрация ответчика ФИО5 ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМВД России по городу Твери, ООО УК «Солнечный город», ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрация г. Твери, Администрация Пролетарского района г. Твери, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации г. Твери, ФИО10, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

Судом установлено, что истцам ФИО1 (доля в праве 1/3), ФИО4 (доля в праве 1/3), ФИО2 (доля в праве 1/3) на праве общей долевой собственности принадлежит комната, общей площадью 28,2 кв.м., по адресу: г. Тверь, <адрес> на основании решения Пролетарского районного суда г. Твери от 21.12.2009 по делу № 2-2761/2009.

Согласно справке ООО УК «Солнечный город» от 09.09.2022 № 882 в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 03.07.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.07.2002 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.07.2002 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.03.2014 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.03.2014 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.11.2003 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.01.2022 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.03.2014 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным УВМ УМВД России по Тверской области от 15.11.2022, ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Тверь, <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания на срок с 18.08.2022 по 19.09.2023 по адресу: Тверская область, <адрес>.

Согласно Акту Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери от 20.11.2008, в <адрес> присвоена новая нумерация жилым помещениям: жилым помещениям №, 47 присвоен №, жилому помещению № присвоен №.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 в жилое помещение № (ранее 45, 47) никогда не вселялась и никогда не проживала в нем, членом семьи истцов не является, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо соглашений либо договоров с ответчиками о пользовании спорным жилым помещением достигнуто не было. Сама по себе регистрация в жилом помещении является административным актом и без вселения и фактического проживания не порождает права на это жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом измененной в 2008 году нумерации жилых помещений в <адрес> <адрес> г. Твери, ответчик фактически зарегистрирована в комнате № (ранее №), однако отметка об этом в паспорт не внесена, что зависит от волеизъявления самого ответчика, следовательно, ответчик не приобрела право пользования комнатой № (ранее №,47), находящейся в собственности истцов, и факт нахождения ее на регистрационном учете в этом жилом помещении нарушает права и интересы собственников жилого помещения, так как ограничивает собственников в правомочиях по владению, пользованию, распоряжению жилым помещением.

При этом суд полагает необходимым отметить, что удовлетворение судом исковых требований не нарушает прав и законных интересов ответчика, поскольку не затрагивает ее право пользования комнатой № в <адрес> г. Твери с учетом присвоения новой нумерации жилому помещению № в <адрес> <адрес> г. Твери на основании акта от 20.11.2008 г. во исполнение Постановления Главы г. Твери №2967 от 08.10.2007 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей и понесены почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика в сумме 67 рублей 40 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 (паспорт №, выдан УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тверь, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № выдан УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан ОУФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей, почтовые расходы в сумме 67 (шестьдесят семь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Голосова