5-0573/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2023 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника фио, потерпевшего фио, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина России, женатого, не имеющего детей и иждивенцев, не работающего, являющегося инвлидом 3 группы, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
22 сентября 2022 года в 13 часов 27 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Мондео» регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес в направлении от адрес в сторону адрес, где в районе дома 25 по адрес не выполнил требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ - вел транспортное средство не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, со скоростью, не обеспечившей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу фио, который пересекал дорогу по указанному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на последнего. В результате данного ДТП пострадал пешеход фио паспортные данные. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № сумма фио в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Защитник пояснил, что привлекаемый не оспаривает квалификацию, вину признает, просил назначить наказание в виде административного штрафа учесть признание вины, состояние здоровья и имущественное положение привлекаемого лица.
Потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, показал, что переходил дорогу по пешеходному переходу в месте, указанном в материалах дела, он почти завершал переход проезжей части, наезд случился на пешеходном переходе, с правой стороны. Потерпевший почувствовал удар в правую часть туловища, в бедро, от удара упал, после чего почувствовал удар в голеностоп правой ноги. После наезда находился на месте наезда, попросил прохожих вызвать полицию и скорую помощь, которые прибыли примерно через 20 минут. Кто-то из прохожих положил под его голову пластиковую бутылку. С места ДТП был госпитализирован в ГКБ им. Жадкевича, где находился на лечении 10 дней, затем выписан и проходил амбулаторное лечение в своей поликлинике. Потерпевший сообщил, что водитель не выходил из машины, не интересовался, что произошло, не приносил извинения, вместе с тем просил не наказывать водителя строго, не назначать наказание в виде лишения права управления.
Судья, допросив потерпевшего, выслушав привлекаемого, его защитника, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП, составленным 07.06.2023 года;
- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 21.04.2023 года (л.д. 1),
- постановлением о выделении в отдельное производство материалов до следственной проверки от 30.03.2023 года (л.д. 6)
- рапортом старшего следователя фио от 22.09.2022 года (л.д. 7)
- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 года с фототаблицей и схемами (л.д. 20-29, 82,83),
- рапортом инспектора ГИБДД от 22.09.2022 года (л.д. 30-31)
- письменными объяснениями фио от 01.02.2023 года (л.д. 37-38),
- письменными объяснениями ФИО1 от 01.02.2023 года (л.д. 37-38),
- копией заключения эксперта технического состояния тормозной системы и рулевого управления автомобиля Форд Мондео с регистрационный знак ТС от 01.12.2022 года (л.д. 50-61),
- ответом о поступивших вызовах на станцию скорой медпомощи (л.д. 63),
- копией заключения эксперта № 2324103029 от 14.03.2023 года (л.д. 71-75),
- письменными объяснениями потерпевшего фио от 25.04.2023 года (л.д. 77),
- экспертным заключением № 2324104463 от 10.05.2023 года, согласно которого обнаруженные у фио повреждения, причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД и должностными лицами органа предварительного расследования в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированными п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средний тяжести вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, его возрасте, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие инвалидности, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также то, что фио грубо нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения.
руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, направить потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.Г. Лебедева