№5-53/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тобольск 10 ноября 2022 года
Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего товарным оператором в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, 3Б микрорайон, <адрес>, паспорт серия № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 50 минут, находясь на 236 км автодороги Тюмень-Ханты-<адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», а именно, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался скрыться.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что хотел отогнать автомашину от автобусной остановки.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Согласно п.4 ст.12 Федерального закона "О полиции", полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, и иные права.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 50 минут, находясь на 236 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», а именно, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался скрыться.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Между тем, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», а именно, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался скрыться.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); копией рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.2164.1 УК РФ (л.д.3), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копией протокола о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящемся при физическом лице (л.д.8), Рапортом инспектора ДПС ОРД ПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский ФИО2 (л.д.9) и диском с видеофиксацией правонарушения (л.д.26).
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд, признает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие постоянного места работы и стабильного заработка и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит цели и задачи наказания. Суд не усматривает основания для назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г.Тюмень, ИНН <***>, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, корсчет 40102810945370000060, УИН 18810472220230013879.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.А. Бондаренко
Копия верна.
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-53/2022 и хранится Тобольском районном суде.
УИД 72RS0019-01-2022-004078-92.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья О.А. Бондаренко