Дело № 5-317/2025

УИД 43RS0002-01-2025-004456-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г. Киров

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Шавшуков Я.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16 июля 2025 года в 15 часов 05 минут у дома № 72 по адресу: <...> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Changan Uni-K, государственный регистрационный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу мотоциклу Regulmoto V, государственный регистрационный №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Потерпевший №2, Потерпевший №3 ходатайств об отложении дела не представили, ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Из объяснений ФИО1 в ходе административного расследования следует, что свою вину признал, раскаялся, при указанных в протоколе обстоятельствах на автомобиле Чанган Uni-K двигался по Октябрьскому пр-ту от ул. Московской в направлении ул. Герцена г. Кирова. При подъезде к пересечению Октябрьского пр-та и ул. Спасской он повернул налево для дальнейшего направления движения по проезжей части ул. Спасской. Выехав на проезжую часть ул. Спасской, он остановился перед проезжей частью Октябрьского пр-та для пересечения его. После чего, не увидев транспортных средств, продолжил движение в прямом направлении. Преодолев половину проезжей части Октябрьского пр-та, в правое переднее крыло его автомобиля произошел удар. Выйдя из автомобиля, увидел мотоциклиста, который лежал на проезжей части (л.д. 25).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, полученных в ходе административного расследования, следует, что 16.07.2025 ориентировочно в 15 часов он, управляя мотоциклом, двигался по Октябрьскому пр-ту в сторону ул. Московской. При приближении к перекрестку с ул. Спасской он находился в среднем ряду и увидел, как автомобиль Чанган начал движение по ул. Спасской в прямом направлении в сторону ул. Всесвятской, не уступая ему (Потерпевший №1) дорогу. Он применил меры к торможению, однако столкновения избежать не удалось, в результате чего получил травмы (л.д. 26).

Свои объяснения Потерпевший №1 подтвердил. Дополнительно пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, возместил ему в качестве морального вреда незначительную от ранее оговоренной сумму в размере 50 000 рублей, более на контакт с ним не выходит, каким-либо иным образом вред не возместил. ФИО1 после ДТП «скорую помощь» ему не вызывал, ее вызвали другие очевидцы. В результате происшествия он (Потерпевший №1) на длительное время потерял трудоспособность и утратил заработок, до сих пор проходит лечение. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №2 в ходе административного расследования следует, что в ее собственности находится мотоцикл Regulmoto V, которым управляет ее сын Потерпевший №1 В результате произошедшего 16.07.2025 ДТП ей причинен материальный ущерб, транспортное средство повреждено (л.д. 27).

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №3 в ходе административного расследования следует, что она является собственником автомобиля Changan Uni-K, государственный регистрационный номер №, которым управляет ФИО1 В результате ДТП 16.07.2025 ее транспортное средство получило повреждения, однако ей материальный ущерб не причинен, претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 28).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 16.07.2025 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); сообщениями о произошедшем 16.07.2025 ДТП с пострадавшим (л.д. 4, 6, 8); справкой об участниках ДТП (л.д. 9); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 11, 12-15); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 17, 19); копиями медицинской документацией в отношении Потерпевший №1 (л.д. 34-41); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 48).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадины области голеностопного сустава и стопы справа, ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, закрытый переломо-вывих таранной кости справа со смещением отломков, которые, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 16.07.2025 (л.д. 32-33).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевших, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его род деятельности и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.В. Шавшуков