РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1412/2025 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО2, в котором просил уменьшить размер исполнительского сбора на 25%.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 06 сентября 2021 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договорам займа в размере 2172800 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района от 15 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 06 мая 2022 года, в связи с неисполнением ФИО3 в добровольном порядке требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 153430 рублей 48 копеек. Полагает возможным уменьшить размер исполнительного сбора на 25% в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, считая его необоснованным.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и заинтересованного лица.

Суд, заслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 названного Закона).

В силу ч.2 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из положений ч.7 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Тульской области от 06 сентября 2021 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договорам займа в размере 2172800 рублей. Взыскателем предъявлен к исполнению исполнительный лист в отдел судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района от 15 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 15 февраля 2022 года указанное постановление было получено должником посредством Госуслуг.

06 мая 2022 года в связи с неисполнением ФИО3 в добровольном порядке требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 153430 рублей 48 копеек. Данное постановление ФИО3 не обжалуется.

Рассматривая требования об уменьшении исполнительского сбора, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, на основе анализа имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового требования.

При разрешении требований административного истца, суд учитывает степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественное положение, размер задолженности по исполнительному производству, иные существенные обстоятельства.

В подтверждение невозможности уплаты исполнительного сбора в указанном размере административным истцом представлены сведения о доходах, в том числе справка 2-НДФЛ, в соответствии с которой его среднемесячная заработная плата составляет около 35000 рублей. ФИО1 имеет неисполненные алиментные обязательства в соответствии с судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка.

При вынесении решения суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и полагает возможным уменьшить размер исполнительного сбора в соответствии с требованиями ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ на одну четверть.

Руководствуясь ст.ст. 226-228 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от 15 февраля 2021 года по постановлению от 06 мая 2022 года до 115072 (сто пятнадцать тысяч семьдесят два) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий