УИД № 77RS0017-02-2022-007874-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4889/2022 по иску ФИО1 к адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет электроэнергии, обязании установить индивидуальный прибор учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет электроэнергии, обязании установить индивидуальный прибор учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что истец является собственником земельного участка по адресу: адрес, г.адрес, адрес, на котором расположен жилой дом № 19. В указанном жилом доме установлен прибор учета электроэнергии, у которого в 2014 году истек срок межповерочного интервала. 19 февраля 2021 года в адрес истца поступило уведомление от ответчика об имеющейся задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма На данное уведомление истцом в адрес ответчика направлено обращение с предложением замены прибора либо его поверки, которое ответчиком оставлено без ответа. При этом задолженность по оплате счета за потребление электроэнергии увеличивается, но ответчиком ни замена, ни поверка прибора учета электроэнергии не произведены. На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности и обязать ответчика установить индивидуальный прибор учета электроэнергии по адресу: адрес, г.адрес, адрес, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: адрес, г.адрес, адрес. В указанном жилом доме был установлен прибор учета электроэнергии тип СО-505, заводской номер 3110644, 1998 года выпуска.

ФИО1 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, открыт лицевой счет № 11986-029-91.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно подп. д) п. 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

При этом под признанием прибора учета вышедшим из строя следует понимать не только сам факт истечения межповерочного интервала, но и переход на определение объемов потребленной электроэнергии расчетными способами, предусмотренными Правилами № 354.

По имеющейся у адрес информации, у установленного прибора учета электроэнергии (тип: СО-505, заводской № 311064, 1998 года выпуска) в 2014 году истек срок межповерочного интервала, который определял срок его эксплуатации – 16 лет.

адрес, руководствуясь действовавшими на указанный момент нормами Правил № 354 (п. 81(12)), признало прибор учета вышедшим из строя (23.07.2014 года) и вывело его из расчетов.

19 февраля 2021 года в адрес истца поступило уведомление от ответчика об имеющейся задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма

На данное уведомление истцом в адрес ответчика направлялись обращения с предложением замены прибора либо его поверки.

На указанные выше обращения истца ответчиком даны разъяснения о том, что собственник жилого помещения в целях осуществления с ним расчетов исходя из показаний прибора учета, до 01.07.2020 обязан был обеспечить оснащение принадлежащего ему помещения прибором учета коммунальных ресурсов, а также обязан своевременно осуществлять поверку прибора учета до истечения межповерочного интервала поверки (с привлечением аккредитованной организации) или его замену. Рекомендовано во избежание увеличения платы за потребляемую электроэнергию принять меры по обеспечению надлежащего учета путем замены прибора учета электроэнергии. Также разъяснено, что в связи со вступление 01 июля 2020 года изменений в Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, по вопросам, касающимся обеспечения учета (бесплатной замены), следует обращаться в сетевую организацию ПАО «Россети Московский регион».

После обращения истца в ПАО «Россети Московский регион» 23 сентября 2021 года истцу был установлен новый прибор учета МИРТЕК-12-РУ № 4210144307205.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 до 01.07.2020 оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны были осуществляться собственником жилого помещения.

Ввиду того, что ИПУ, установленный в доме истца адрес был признан вышедшим из строя (23.07.2014 года) и выведен его из расчетов, расчет объема потребления по указанному выше адресу стал осуществляться расчетным способом, установленным подп. «а» п. 59, п. 60 Правил № 354.

Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 20.12.2019 № 736-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в индивидуальных жилых домах» (далее – Распоряжение) с 01.01.2020 установлены нормативы потребления электрической энергии.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, в связи с обязанностью адрес в случае выхода из строя приборов учета, установленных в индивидуальных жилых домах, с 01.01.2020 применять в расчетах за электроэнергию нормативы потребления, установленные Распоряжением, производился расчет исходя из норматива потребления – 149 кВт.ч (ежемесячно).

Расчет, исходя из норматива, производился до 31 мая 2022 года.

После установления истцу 23 сентября 2021 года истцу нового прибора учета электроэнергии, показания по которому были переданы абонентом в июне 2022 года, ответчиком произведен перерасчет за период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2022 года.

Таким образом, нарушений прав истца действиями ответчика при рассмотрении настоящего спора судом не установлено, в связи с чем оснований для признания незаконными действий ответчика по начислению задолженности с обязанием установить новый ИПУ не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению производное требование о компенсации морального вреда, а также в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещения за счет ответчика требования о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к адрес (ИНН <***>) о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет электроэнергии, установить индивидуальный прибор учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2022 года