№
УИД 91RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3
Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, третьи лица: ФИО2, Администрация города ФИО3 Республики ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> объекте незавершенного строительства – многоквартирном доме по адресу: ФИО3, г. <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явился, причину неявки суду не сообщил. В судебное заседание ответчики не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, третьи лица: ФИО2, Администрация города ФИО3 Республики ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО3 через Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ Г.А. Ярошенко
Копия верна:
Судья: Секретарь: