№ 12-455/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

город Сургут 11 сентября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Н.Е., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» на постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №, №, №, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№ по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» на постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре на указанные выше постановления по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях в виде административных штрафов. Просит взыскать с ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ошибочно перечисленные денежные средства в размере 1 250 000 рублей. Просит отменить постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 933 443 рублей 97 копеек.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено право обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В данном случае Обществом с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» жалоба подана на постановления, вынесенные в рамках разных отдельных производств по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба подлежит возврату её заявителю без рассмотрения по существу, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обжалование постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, путём подачи одной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» на постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №, №, №, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№ по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского районного суда: подпись. Н.Е. Бехтина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина