В окончательной форме решение суда принято 28 апреля 2023 года

Дело № 2-2955/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 27 апреля 2023 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., с участием заявителя – ФИО1, заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО3, с участием заинтересованных лиц - Департамента социальной политики Администрации города Ялта, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта раздельного ведения хозяйства,

установил :

ФИО1 в своих интересах и в интересах малолетней ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта раздельного ведения хозяйства между ней с дочерью и ФИО2, ФИО4, ФИО5

Заявление мотивировано тем, что она со своей малолетней дочерью зарегистрирована в квартире по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ее матери ФИО2 Кроме них в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5 Вместе с тем, заявитель с дочерью и супругом проживают отдельно по другому адресу в городе Евпатория, <адрес> и не ведут общее хозяйство и не имеют общего бюджета с заинтересованными лицами ФИО2, ФИО4, ФИО5 Установление факта раздельного ведения хозяйства необходимо заявителю для получения социальных выплат на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома согласно Государственной программе Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что она с мужем и дочерью проживает в арендованном жилье в г. Евпатория, при этом совместное хозяйство с иными родственниками не ведет, ее вещи в квартире матери отсутствуют.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт раздельного ведения хозяйства между ней и дочерью с супругом и их дочерью. Указала, что иные родственники только зарегистрированы в принадлежащей ей квартире, но они в ней не проживают.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо Департамент социальной политики Администрации г. Ялта Республики Крым, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Департамента, заинтересованных лиц ФИО5, ФИО4, ФИО6.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что квартира по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от 04 апреля 2011 года и выпиской о государственной регистрации прав КП БТИ Ялтинского городского совета «БТИ».

Заявитель ФИО1 является матерью малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии II-АЯ № №<номер>

Кроме этого, заявитель ФИО1 с 23 сентября 2022 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № №<номер>

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства по адресу: Республика Крым, <адрес>, что подтверждается данными из их паспортов граждан Российской Федерации.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2, являющаяся собственником вышеуказанной квартиры подтвердила, что заявитель с ребенком и супругом, проживают отдельной семьей от нее и не ведут с ней общее хозяйство.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, следует, что она находится в дружеских, соседских отношениях с заинтересованным лицом ФИО2, которая проживает в двухкомнатной квартире одна. Ее дочери ФИО4 и ФИО3 лишь приезжают к ней в гости. Знает, что ФИО1 около полугода не проживает в квартире матери, так как с мужем снимают жилье в другом месте, где конкретно, она не знает.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, следует, что он знает заявителя Екатерину, находится с ней в соседских отношениях. Екатерина проживает около года по ул. Авроры с супругом и ребенком. Мать заявительницы он видел всего пару раз.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт раздельного проживания и ведения раздельного хозяйства заявителя с дочерью и супругом и ФИО2, ФИО4, ФИО5 подтвержден.

Установление факта раздельного проживания необходимо заявителю для получения социальной выплат для приобретения или строительства жилого помещения.

Возражений относительно заявления ФИО1 заинтересованными лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора.

С учетом изложенного, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения прав заявителя, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил :

заявление удовлетворить.

Установить факт проживания отдельной семьей и ведения раздельного хозяйства ФИО1 с малолетней ФИО3 и ФИО2, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова