Дело № 2-4285/2023
УИД 74RS0005-01-2023-004612-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при секретаре Силине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее – ФКУ ИК-4 ГУФСИН по Челябинской области), с учетом уточнения требований просит установить факт получения 27 марта 2021 года травмы в области правового коленного сустава в период исполнения служебных обязанностей в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
В обоснование исковых требований указала, что в являлась сотрудником уголовно-исправительной системы, проходила службу в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области. В период прохождения службы у неё наступил страховой случай по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников уголовно-исправительной системы Российской Федерации. 27 марта 2021 года ею получена травма. В период времени с 07:30 27.03.2021 до 08:30 28.03.2021 она находилась на службе. Примерно около 17:30 после рабочей смены она пошла в женскую раздевалку, которая находится на 2 этаже гаражного бокса № 2 на прилегающей территории к ФКУ ИК-4, чтобы переодеться в гражданскую форму. Переодевшись, спустилась с лестницы, вышла на улицу и, завернув за гаражный бокс № 2 (раздевалки) наступила ногой на наледь, поскользнулась, потеряла равновесие и упала на правое колено. При ударе об лед почувствовала боль в коленном суставе. Поднявшись самостоятельно, не придав значение произошедшему, продолжила путь. Свидетелей её падения не было, поскольку 27 марта 2921 года была суббота и нерабочий выходной день, в районе раздевалки немноголюдно. По пути домой при ходьбе появилась хромота, нога болела. Прибыв домой, она положила компресс, думала, что получила сильный ушиб. 28 марта 2021 года она находилась дома, колено продолжало болеть, смазала колено мазью от ушибов. В дальнейшем боли усилились, 05 апреля 2021 года она обратилась к травматологу ФКУЗ «МСЧ МВД России по Челябинской области» с жалобами на боль в правом коленом суставе, направлена на МРТ по результатам которого рекомендовано плановое хирургическое лечение, выставлен диагноз: ... Каких-либо травм правового коленного сустава она больше не получала. Полагает, что между указанным событием и наступление страхового случая имеется прямая причинно-следственная связь. В период с 29.03.2021 по 13.05.2021 находилась на лечение у терапевта (с 29.03.2021 по 09.04.2021 по поводу ОРЗ, с 10.04.2021 по 13.05.2021 с диагнозом ...), с 14 мая 2021 года приступила к службе. С 13.05.2021 по 24.08.2021 была госпитализирована в травматологическое отделение ГАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1, где 20.08.2021 было проведено хирургическое лечение (...). В период с 25.08.2021 по 30.11.2021 проходила консервативное лечение в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Челябинской области», приступила к службе 01.12.2021 г. В период с 11.01.2022 по 21.02.2022 находилась на лечении в отделении Медицинской реабилитации ГАУЗ ОКБ № 3. 25.04.2022 повторно обратилась к хирургу с жалобами на дискомфорт в области правого коленного сустава, предоставила результаты МРТ, рекомендовано плановое хирургическое лечение. В период с 16.06.2022 по 20.06.2022 находилась на стационарном лечении ГАУЗ ОКБ № 3, где 17.06.2022 выполнено хирургическое лечение. С 22.06.2022 по 20.09.2022 продолжила лечение амбулаторно в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Челябинской области». Приступила к труду с 21 сентября 2022 года. По вопросу оформления необходимых документов для выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. По факту получения травмы приказом ГУФСИН по Челябинской области была назначена и проведена служебная проверка. В связи с отсутствием свидетелей факт получения травмы в период выполнения служебных обязанностей комиссия не установила и ей было отказано в дальнейшем оформлении и выдачи необходимых документов ля решения вопроса о выплате страхового суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исправительной системы РФ и было рекомендовано в порядке ст. 264 Гражданского процессуального кодекса обратиться в суд для установления факта получения травмы в период исполнения служебных обязанностей. Иных способов получить необходимые документы для оформления страхового случая у нее не имеется.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила не рассматривать требования, заявленные в первоначальном иске.
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, просила установить истцу факт получения травмы правового коленного сустава в период прохождения службы, о чем представителя письменное заявление.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Этот перечень не является исчерпывающим, поэтому суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальный гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жизнь и здоровье сотрудника подлежат обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.
Как следует из ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (в редакции на момент получения травмы) (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ) жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы являются объектами обязательного государственного страхования.
Получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии) является страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В целях реализации Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855 определен перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исправительной системы, согласно которому ранения крупного сустава (коленного), разрыв (отрыв) крестообразной связки коленного сустава, нестабильность сустава 2 и 3 степени является страховым случаем жизни и здоровья сотрудника уголовно-исправительной системы РФ.
Федеральной службой исполнения наказаний выданы Методические рекомендации о порядке проведения служебных проверок по фактам гибели (смерти), получения травмы (ранения, контузии, увечья) сотрудниками уголовно-исправительной системы Российской Федерации, согласно которым, если при по результатам проведении служебной проверки невозможно установить обстоятельства получения сотрудником УИС травмы (ранения, контузии, увечья) по ее результатам выносится следующее решение: «Установить обстоятельства получения травмы (ранения, контузии, увечья) по результатам служебной проверки дне представляется возможным, вносится предложение, согласно которому сотруднику УИС для установления факта, имеющего юридическое значение, в соответствии с требованиями статьи 264 (дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рекомендуется обращаться в судебные органы.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком на основании приказа ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 марта 2021 № 33-к «О выходе на службу сотрудников учреждений в оперативные группы» 27 марта 2021 года начальник отряда майор внутренней службы ФИО1 заступила на службу, что также подтверждается графиком работы сотрудников на март 2021 года и суточной ведомостью надзора за осужденными.
В период с 29.03.2021 по 09.04.2021 ФИО1 находилась на лечение у терапевта с диагнозом ОРЗ.
Также истец предъявляла жалобы на усиление болей в правом коленном суставе, указывая на получение травмы 27 марта 2021 года.
05 апреля 2021 года и 09 апреля 2021 года была осмотрена травматологом, предъявляла жалобы на боль в правом коленном суставе после падения, усиливающуюся в ночное время, рекомендована явка после прохождения МРТ, выставлен диагноз ....
По результатам обследования МРТ правового коленного сустава от 12 мая 2021 года выявлена ....
13 мая 2021 года хирургом рекомендовано оперативное лечение.
07 июня 2021 года ФИО1 была осмотрена врачом ГБУЗ «ЧОКБ», предъявляла жалобы на боли в правом коленном суставе после получению ею травмы в результате падения на улице.
В связи с отсутствием эффекта от консервативного лечения правого коленного сустава 04 августа 2021 года ФИО1 вновь была осмотрена врачом ГБУЗ «ЧОКБ». Анамнез: со слов пациента травма бытовая 28.03.2021 падение на улице, отмечала боль в правом коленном суставе, 12 мая 2021 выполнено МРТ, выявлены ..., наличие иных травм кроме 28.03.2021 отрицает. Рекомендовано оперативное лечение.
13 августа 2021 года поступила в травматологическое отделение ГАУЗ «ОТКЗ Городская Клиническая Больница №1» (г. Челябинск) с диагнозом: ....
20 августа 2021 года ФИО1 перенесла операцию «...
24 августа 2021 года истец выписана из ГАУЗ «ОТКЗ Городская Клиническая Больница №1» (г. Челябинск) на амбулаторное лечение у травматолога по месту жительства.
По направлению из поликлиники ГАУЗ «ОКБ № 3» с диагнозом ... ФИО1 была направлена в ГАУЗ «ОКБ № 3» на плановую госпитализацию, куда поступила 11 января 2022 года. Анамнез заболевания: травма 27.03.2021 в быту.
По результатам осмотра 11 января 2022 года врача совместно с заведующей выставлен диагноз: .... Рекомендованы реабилитационные мероприятия.
21 января 2022 года истец выписана из стационара на амбулаторное лечение у травматолога (хирурга) поликлиники ФКУЗ МСЧ России по Челябинской области.
По результатам МРТ правового коленного сустава выдано заключение от 21 апреля 2022 года: ...
По направлению из поликлиники 16 июня 2022 года ФИО1 вновь поступила на стационарное лечение в травматолого-ортопедическое отделение ГАУЗ «ОКБ № 3» с диагнозом: ....
17 июня 2022 года истцу проведено оперативное лечение: ...
20 июня 2022 года выписана на амбулаторное лечение с ЛФК в условиях отделения реабилитации.
Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими картами стационарного больного ГАУЗ «ОКБ № 3», ГАУЗ «ОТКЗ Клиническая больница № 1», представленными по запросам суда, а также медицинской картой амбулаторного больного ФКУЗ «МСЧ МВД России по Челябинской области».
Из листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности следует, что ФИО1 была освобождена от выполнения служебных обязанностей с 29 марта 2021 года по 14 мая 2021 года, с 27 августа 2021 года по 30 ноября 2021 года, с 11 января 2022 года по 24 января 2022 года, с 16 июня 2022 года по 20 сентября 2022 года по факту получения ею травмы правого коленного сустава.
Оценивая представленные письменные доказательства, учитывая признание исковых требований ответчиком ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку факт получения 27 марта 2021 года травмы в области правого коленного сустава в период исполнения служебных обязанностей в должности начальника отдела отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании установлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт получения 27 марта 2021 года ФИО1, хх.хх.хх года рождения, травмы в области правого коленного сустава в период исполнения служебных обязанностей в Федеральном казенном учреждении Исправительной колонии № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Соха Т.М.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года.