Решение по делу № 2-204/2025 от 30.04.2025

УИД: 52RS0044-01-2025-000068-93

Дело № 2-204/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2190/Granta, госномер №, собственник ФИО1, под управлением ФИО1, и транспортного средства Hyundai Tucson госномер Т702ТН152, собственник ФИО3, под управлением ФИО3

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada 2190/Granta, госномер №, который нарушил ПДД РФ.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 196 400,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Транспортное средство ВАЗ/Lada 2190/Granta, госномер М824ВС152, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО XXX 0345461191.

Согласно административному материалу, ответчик скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.01.2024г., вынесенного мировым судьёй судебного участка № <адрес> г. Н.Новгород, ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Согласно административному материалу, на момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 196400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6892 руб.(л.д.4-5).

Определением от 07.02.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Тинькофф Страхование», ФИО3(л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Починковского районного суда Нижегородской области - http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса (п.1).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064) (п.3).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1).

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу пункта «г» статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с абз. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на около <адрес> г. Н.Новгорода, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Tucson госномер №, принадлежащим ФИО3 и под его же управлением, и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta госномер № принадлежащего ФИО1 и под его управлением(л.д.76).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2024г., водитель ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2190/Granta, госномер №, совершил столкновение с автомобилем Hyundai Tucson госномер №, под управлением ФИО3, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 11.01.2024г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.104).

В результате ДТП, автомобиль Hyundai Tucson госномер №, принадлежащий ФИО3 получил механические повреждения.

Данный случай был признан страховым и по платежному поручению № от 23.01.2024г. АО «Тинькофф Страхование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 196400 руб.(л.д.28)

В соответствии с платежным поручением № от 27.08.2024г. АО «ГСК «Югория» возместило АО «Тинькофф Страхование» выплаченное страховое возмещение в размере 196400 руб. (л.д.28 оборот).

Учитывая, что ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что следует из постановления о привлечении к административной ответственности 11.01.2024г. (л.д.104), АО «ГСК «Югория» в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе рассчитывать на взыскание с ФИО1 в порядке регресса денежных сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения потерпевшему.

Размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден письменными доказательствами.

Доказательств завышенного размера причиненного ущерба, ответчиком в суд не предоставлено, что является его обязанностью в силу ст. 56 ГПК РФ. Также ответчиком не предоставлено доказательств, способных оказать влияние на размер указанной суммы в соответствии со ст. 1083 ГК РФ.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6892 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН: <***>) сумму ущерба в размере 196 400 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6892 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Виноградова