УИД 45RS0023-01-2023-000329-81

Дело № 2-376/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

с участием помощника прокурора Шумихинского района Тихомирова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 8 июня 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***. В указанной квартире с ее согласия проживал ответчик ФИО2, с которым истец состояла в фактических брачных отношениях. С октября 2022 года общее хозяйство не ведется, финансовой помощи в содержании жилья ответчик не представляет, коммунальные услуги не оплачивает, выехать из принадлежащего истцу жилого помещения и сняться с регистрационного учета добровольно не желает. Ответчик употребляет спиртные напитки, буянит, оказывает негативное влияние на несовершеннолетних детей, в связи с чем проживание в квартире совместно с ответчиком невозможно. На основании изложенного, просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ***; обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шумихинский» снять ФИО2 с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Указала, что квартира приобретена ею за счет средств материнского капитала. С ответчиком в зарегистрированном браке она не состояла, в связи со злоупотреблением ответчиком спиртными напитками, постоянными скандалами она и дети были вынуждены уходить из дома. В настоящее время фактически брачные отношения прекращены. В апреле 2023 г. ответчик закодировался, однако скандалы не прекращаются, требования об освобождении жилого помещения в добровольном порядке игнорирует.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезда в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, с 2009 года ФИО1 и ФИО2 состояли в фактически брачных отношениях. От совместной жизни они имеют двух несовершеннолетних детей: Д., <Дата> рождения, Л., <Дата> рождения.

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: ***., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, Д. и Л., приобретено указанное жилое помещение за счет средств материнского капитала.

Согласно домовой книге в вышеуказанной квартире помимо собственников зарегистрирован ответчик ФИО2, что также подтверждается адресной справкой.

Мотивируя заявленные требования, истец ФИО1 указала, что с октября 2022 года совместная жизнь с ФИО2 прекращена, их совместное проживание невозможно в связи с постоянными скандалами. На требование освободить жилое помещение ответчик не реагирует.

Свидетель О. пояснила, что является матерью ответчика, ранее ее сын употреблял спиртные напитки, в апреле 2023 года закодировался. Между ФИО1 и ФИО2 бывают конфликты, но он любит и заботится о детях, помогает по хозяйству.

Как установлено судом, истец и ответчик в браке не состояли, членами одной семьи не являются. Право пользования ответчиком спорной квартирой возникло в силу фактических семейных отношений с истцом, с прекращением которых также подлежит прекращению независимо от обстоятельств приобретения квартиры.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих проживание ответчика в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца или на иных законных основаниях в настоящее время, в том числе, заключение ответчиком с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, о создании общего имущества - спорной квартиры, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

В настоящее время, несмотря на прекращение отношений, ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета, продолжает проживать в спорной квартире, хранить в ней свои вещи, против чего собственник квартиры - истец возражает.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о выселении ответчика из жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок ответчиком не представлено и судом не установлено.

Разрешая заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713.

При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.

На основании подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, после вступления в законную силу решения суда о выселении, истец вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии *** номер ***) к ФИО2 (паспорт серии *** номер ***) о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить ФИО2, <Дата> рождения, уроженца ***, из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 г.

Судья Т.Л. Амирова