11RS0001-01-2023-003031-05
Дело № 5-457/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,
С участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
представителя административного органа ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.05.2022,
рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1 ФИО3, ...,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
** ** ** в 09:47, находясь в кабинете №... отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (далее - инспекция), расположенному по адресу: ..., составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ФИО1 являясь осужденным к ограничению свободы, в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, а именно мобильное контрольное устройство МКУ и электронный браслет ЭБ, ** ** ** надлежащим образом ознакомленный с эксплуатацией технических средств надзора, а именно осужденному разъяснено, что не рекомендовано отдалятся от МКУ более чем на 1 метр, МКУ всегда необходимо носить с собой, о чем было прописано в памятке и руководстве пользователя оборудования СЭМПЛ, выданного ему на руки под роспись, в период времени ** ** ** с 18 час. 15 мин. допустил нарушение порядка эксплуатации комплекта оборудования СЭМПЛ, а именно, полностью разрядил МКУ, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осужденного, что воспрепятствовало получению уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождения и поведении.
Таким образом, осужденный ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, предоставление которых предусмотрено законом и необходимостью для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину совершенного правонарушения не оспаривал.
Представитель административного органа ФИО4 доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, поддержала.
Рассмотрев административное дело, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** №..., постановлением от ** ** ** об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технически средств надзора и контроля, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись ** ** **, актом приема-передачи контрольного оборудования от ** ** **, актом технического состояния оборудования от ** ** **, письменными объяснениями самого ФИО1
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сотрудники уголовно-исполнительной системы осуществляли служебные обязанности, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность правонарушителя, суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., подлежащего уплате по следующим реквизитам: ....
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Леконцев А.П.