61RS0011-01-2023-001761-95 дело №2-1511/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Маловой Т.В.,
при помощнике судьи Лямине Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО,
установил:
истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО.
Судебное заседание было назначено на 12.09.2023. Истица, представитель истицы, извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Слушание дела было отложено на 26.09.2023. Однако, истица, представитель истицы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом. Сведениями и доказательствами о том, что неявка истицы и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Таким образом, истица и её представитель не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивают.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Малова