Дело № 2-58/2023 (65RS0007-01-2022-000360-29)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в Макаровский районный суд Сахалинской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> умерла ее мать ФИО3 Фёдоровна <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, кадастровый № ***. Наследником первой очереди кроме нее (ФИО1) является ее брат ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, иных наследников первой очереди у умершей нет. При жизни ФИО3 Фёдоровной завещание не составлялось. В течение установленного законом срока она (ФИО1) не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, в частности: вступила в пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила оплату коммунальных услуг и содержала квартиру в надлежащем состоянии. Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследственных прав у нотариуса.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём, и дополнительно пояснила, что в квартире по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> проживали ее (ФИО1) мама ФИО3 и ее (ФИО1) сын Свидетель №1 После смерти матери она (ФИО1) переводила денежные средства на оплату коммунальных услуг своему сыну Свидетель №1, который оплачивал коммунальные услуги.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальной собственностью Муниципального образования «Макаровский городской округ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя ФИО1, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является ФИО3 Фёдоровна, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из справки, выданной ФИО3 нотариусом Макаровского нотариального округа Сахалинской области <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***, следует, что на основании поданного ею заявления <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заведено наследственное дело к имуществу умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ее мужа ФИО4, проживавшего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, улица <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №№ *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, наследницей имущества ФИО4, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, является жена ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Таким образом, ФИО3 являлась единственным собственником указанного жилого помещения.

Согласно свидетельству о смерти от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> серии № ***, ФИО3 Фёдоровна <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения умерла <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области.

Согласно свидетельству о рождении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> серии № ***, ФИО1 родилась <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения. В графе «мать» указана ФИО3.

Согласно чекам по операциям ПАО Сбербанк с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, платежи за коммунальные услуги по квартире по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, улица <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> выполнены Свидетель №1

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что ФИО3 - его бабушка, с которой он проживал по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. После смерти бабушки по договоренности со своей матерью ФИО1 он оплачивал коммунальные услуги по квартире, денежные средства за коммунальные услуги ему переводила его мать ФИО1

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженка <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области приняла открывшееся после смерти ФИО3 Фёдоровны <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>

Установление данного факта ФИО1 необходимо для реализации её права на наследство по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженка <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области приняла открывшееся после смерти ФИО3 Фёдоровны <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ул. <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 часов <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Судья: Т.В. Марилова