№2-3102/2023
24RS0032-01-2023-001602-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 июля 2023г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре Буйко Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаБанк» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился с указанным иском к АО «АльфаБанк», просит взыскать с ответчика 581 000 руб., неустойку за нарушение сроков добровольного выполнения требований потребителя в размере 470 610 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика АО «АльфаБанк» не явился, представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца, поскольку тот проживает в Кировском районе г. Красноярска, соответственно иск подан с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности, допустила, что иск был подан в Ленинский районный суд г. Красноярска ошибочно.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Адресом местонахождения ответчика АО «АльфаБанк» является: <адрес>, что территориально относиться к подсудности Мещанского районного суда г. Москвы.
Истец проживает по адресу: <адрес>, что территориально относиться к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.
В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска, против чего сторона истца не возражала.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаБанк» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская