72RS0013-01-2023-006892-35

Дело № 2-7087/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 549 руб. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика произошло ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля Renault Logan 1.6, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля КИО РИО, гос.рег.знак №. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 78 300 руб. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика не была застрахована, у истца возникло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. по ул. Бабарынка, 10Б в г. Тюмени, произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan 1.6, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля КИО РИО, гос.рег.знак №, под управлением ФИО4, в результате которого последнему автомобилю были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1, управлявший автомобилем Renault Logan 1.6, гос.рег.знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и допустил столкновение с автомобилем КИО РИО, гос.рег.знак № под управлением ФИО4

На основании заявления ФИО4 истец произвел выплату страхового возмещения в размере 78 300 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела подтверждается, что на момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Дорожно-транспортное происшествие признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем и выплачено страховое возмещение, суд считает, что СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вправе требовать с ФИО1 в порядке регресса выплаченных страховой компанией страховых выплат.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 78 300 руб., подтвержденный материалами дела.

Оснований для снижения заявленной истцом суммы не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 2 549 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 1, 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН <***> ОГРН <***> денежные средства в порядке регресса в сумме 78 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 549 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина