УИД 63RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 27709,97 руб., из которых налог на доходы физических лиц в размере 22639,02 руб., пени в размере 918,95 руб., штраф в размере 2372,5 руб., штраф за налоговое правонарушение в размере 1779,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в связи с погашением административным ответчиком задолженности по уплате налога и пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и квитанцию об оплате задолженности.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с ходатайством административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Установлено, что послужившие для административного истца основания обращения в суд с настоящими требованиями отпали, поскольку задолженность по налогам у ФИО1 отсутствует.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-4973/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.П. Кознова