Дело № 2-1235/2023

УИД: 34RS0004-01-2023-000628-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией, свои требования мотивирует тем, что 29 июня 2021 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 2 марта 2022 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда решение Центра ПФР № 2 по установлению пенсии в Волгоградской области № 192402/21 от 29 июня 2021 года об отказе во включении в специальный стаж по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периода работы с 1 апреля 2014 года по 11 января 2015 год в должности медицинской сестры операционного блока ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», дополнительных выходных дней 18 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, 28 июня 2018 года. Решение вступило в законную силу 16 июня 2022 года.

Согласно справки б/н от 26 января 2023 года ей назначена пенсия с 21 марта 2022 года бессрочно, что свидетельствует о том, что ответчик ей отказал в назначении пенсии с момента первого обращения 27 апреля 2021 года и не принял во внимание решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2022 года. Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения с 27 апреля 2021 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года не применяется Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частями 2 - 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 апреля 2021 года ФИО1 обратилась с заявлением о досрочной назначении страховой пенсии по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области №192402/21 от 29 июня 2021 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцу отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

В специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ответчиком зачтено 6 лет 4 месяца 13 дней.

При этом в специальный стаж не приняты следующие периоды: с 1 апреля 2014 года по 11 января 2015 года в должности медицинской сестры операционного блока ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», дополнительные выходные дни по постановлению губернатора Волгоградской области 18 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, 28 июня 2018 года.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано незаконным решение Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области № 192402/21 от 29 июня 2021 года об отказе во включении в специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периода работы с 1 апреля 2014 года по 11 января 2015 года в должности медицинской сестры операционного блока ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», дополнительных выходных дней 18 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, 28 июня 2018 года. Обязав Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области зачесть в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 1 апреля 2014 года по 11 января 2015 года в должности медицинской сестры операционного блока ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», дополнительные выходные дни 18 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, 28 июня 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2022 года решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2022 года оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области – без удовлетворения.

21 марта 2022 года ФИО1 повторна обратилась с заявлением о досрочной назначении страховой пенсии по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области №148876/22 от 1 апреля 2022 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцу отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Так, в ходе рассмотрения дела судом установлено, и никем не оспаривается, что с учетом периода работы с 1 апреля 2014 года по 11 января 2015 года в должности медицинской сестры операционного блока ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», дополнительных выходных дней 18 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, 28 июня 2018 года, ответчиком включены в специальный стаж ФИО1 9 месяцев и 14 дней. Всего с учетом решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2022 года в специальный стаж ФИО1 учтено 8 лет 1 месяц 6 дней.

Соответственно, на дату первоначального обращения истца за назначением пенсии – 27 апреля 2021 года, как и на дату принятия решения об отказе в назначении пенсии 29 июня 2021 года, право на пенсию у истца еще не возникло.

Вновь истец обратилась в пенсионный орган 21 марта 2022 года и решением Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области №148876/22 от 1 апреля 2022 года истцу отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, а именно 7 лет 6 месяцев.

Проанализировав приведенные выше положения законодательства, регламентирующие основания и порядок назначения пенсий, суд приходит к выводу, что, исходя из заявительного порядка назначения пенсий, установленного федеральным законодательством, пенсия истцу не могла быть назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о выплате этой пенсии. Таким образом, наличие требуемого количества специального стажа (7 лет 6 месяцев) у ФИО1 приходится на 15 августа 2021 года, право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникает не ранее 16 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения 27 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья- О.С. Савокина