УИД 31RS0016-01-2023-005822-37 2-4556/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Белгород 05.09.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Лапыгиной Ю.Н.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Белгорода о признании права собственности на реконструированный гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ней права собственности на самовольно увеличенный в размерах гараж с кадастровым №, расположенный по адресу6 <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 02.03.2018.

Судебные заседания назначались на 11 часов 00 минут 22.08.2023 и на 11 часов 00 минут 05.09.2023.

Истица, ее представитель в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом путем направления извещения по адресу, указанному при подаче иска, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без своего участия не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО1 на рассмотрении дела не настаивала.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к администрации г.Белгорода о признании права собственности на реконструированный гараж в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья