Судья – Борисова Р.Н. Дело № 33-27458/2023
2-13/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
судей Бекетовой В.В., Шакитько Р.В.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на автомобиль,
по апелляционной жалобе представителя ФИО2 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 марта 2023 г.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., выслушав объяснения ФИО2, представителя ФИО1 по доверенности ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО3 о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на автомобиль.
Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 марта 2023 г. исковые требований ФИО1 удовлетворены. Суд постановил истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль марки БМВ 320i, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ........, обязав ФИО2 передать данное имущество, ключи, свидетельство о регистрации ФИО1 и взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере ................ рублей. Встречный иск ФИО2 оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель ФИО2 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. В материалах дела отсутствуют доказательства передачи денежных средств за автомобиль ФИО1
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом первой инстанции установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.03.2020 года ФИО1 является собственником транспортного средства марки БМВ 320i, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак .........
В настоящее время автомобиль находится в фактическим пользовании ФИО2
Обращаясь в суд с иском ФИО1 указал, что ответчик незаконно удерживает транспортное средство, отказывается вернуть его собственнику.
Удовлетворяя заявленный иск, суд первой инстанции исходил из того, что из совокупности представленных доказательства следует, что собственником автомобиля является именно ФИО1
Отклоняя встречные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что факт передачи автомобиля в пользование ФИО2 не прекращает право собственности ФИО1 на автомобиль и не свидетельствует о мнимости сделки купли-продажи, поскольку после ее заключения все правоустанавливающие документы были оформлены на имя ФИО1
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается и не находит оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы.
Факт приобретение автомобиля за счет денежных средств ФИО2 не подтвержден.
С иском об оспаривании договора купли-продажи ФИО2 обратился лишь после предъявления ФИО1 требований об истребовании автомобиля.
Фактические обстоятельства верно установлены судом первой инстанции.
Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, правильно применены.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 марта 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО2 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.И. Сагитова
Судьи: В.В. Бекетова
Р.В. Шакитько