Дело № 5 – 1639 / 2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«1» августа 2023 года город Сочи
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Горов Г.М.. изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 06.09.2022г. в 20:00 час. у дома <адрес> при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации был выявлен гражданин Республики <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший 11.08.2016 г. в Российскую Федерацию и не покинувший территорию Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, который истек 26.05.2022г., чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г.
Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края (под председательством судьи Горова Г.М.) от 7 сентября 2022 года гражданин Республики <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Решением Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2022 года постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 7 сентября 2022 года оставлено без изменения.
Постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 года решение Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2022 года отменено, дело возвращено в краевой суд на новое рассмотрение.
Решением Краснодарского краевого суда от 30 марта 2023 года постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 7 сентября 2022 года отменено и возвращено в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод.
Материалами дела установлено, что 28.06.2023 г. судье Адлерского районного суда г.Сочи Горову Г.М. поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором ранее вышеуказанный судья участвовал в его разрешении.
Данное обстоятельство является препятствием для повторного рассмотрения дела этим же судьей. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.3 КоАП РФ, судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. <адрес> – взять самоотвод.
Судья: