Решение по делу № 2-216/2023 от 30.07.2025 | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Категория 2.156

УИД 91 RS0002-01-2022-004778-67

Дело № 2-9/2025 (2-32/2024; 2-216/2023; 2-3387/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при помощнике – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУП РК «Крымэнерго» об установлении сервитута, третьи лица: ГКУ РК «Служба автомобильных дорог», ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым»

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, Муниципальное образование Октябрьское сельское поселение. На земельных участках без его согласия была проведена линия электропередач ЛЭП 10кВ, однако ответчик отказывается от установления сервитута.

На основании изложенного в первоначальном иске от ДД.ММ.ГГГГ истец просил суд : установить сервитут на земельных участках с КН №, с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, Муниципальное образование Октябрьское сельское поселение площадью 13750 кв.м для обслуживания и эксплуатации линейных объектов энергетики ВЛ10кв Л-92 от пс ФИО7 (до опор № и ВЛ 10 кВ Л-92 от пс ФИО7 (опоры №) в интересах ГУП РК «Крымэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ, установив плату за пользование сервитутом 81644 руб. в год

Уточнив свои требования заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил суд установить право ограниченного пользования (постоянный частный сервитут) на часть земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, Муниципальное образование Октябрьское сельское поселение, площадью 12756 кв.м в границах, проходящих по точкам координат, указанных истцом для обслуживания и эксплуатации линейных объектов энергетики ВЛ10 кВ Л-92 от пс ФИО7 (до опор 56-59) в интересах ГУП РК «Крымэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив плату за пользование сервитутом 75 742 ру. в год. Взыскать с ГУП РК «Крымэнерго» расходы, связанные с ведением дела, госпошлину 300 рублей, за составление схемы участков 28264 рублей, за составление отчета 16000 рублей, за оказанные юридические услуги 8000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГКУ РК «Служба автомобильных дорог», ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым».

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об участии в заседании посредством видеоконференцсвязи, а при невозможности ее проведения просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с отсутствием технической возможности участия истца посредством видеоконференцсвязи, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ЛЭП, расположенные на земельных участках истца введены в эксплуатацию в 1969, 1961 годах, т.е. до приобретения ФИО2 права собственности. Опоры ЛЭП, перенесенные на участок ФИО2 в связи со строительством дороги ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» до настоящего времени на баланс ГУП РК «Крымэнерго» не переданы, в хозяйственном ведении предприятия не находятся, в связи с чем оснований для установления сервитута не имеется.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» представил письменные пояснения, в которых указал, что на основании договора с ГКУ РК «САД» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности Учреждения, как технического заказчика входили мероприятия по контролю за выполнением работ на объекте – «Строительство нового участка автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-336 Керчь-Чистополье-Новоотрадное на участке пересечения с железнодорожным подходом к мосту через Керченский пролив». Право собственности на завершенные строительством объекты Учреждению не передавалось, как и право собственности на линии электропередач, проходящие через земельный участок истца.

Представитель третьего лица ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» представил письменные пояснения, из которых следует, что в рамках реализации объекта «Строительство нового участка автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-336 Керчь-Чистополье-Новоотрадное на участке пересечения с железнодорожным подходом к мосту через Керченский пролив» осуществлен вынос участка ВЛ-10 кВ Л-92 от ПС-35/10 кВ «Багерово-С» в соответствии с техническими требованиями ГУП РК «Крымэнерго» от 16.08.2018 №511/16614/1. Пунктом 10 указанных технических условий установлено, что после окончания монтажа Учреждению необходимо предоставить письменное обращение в адрес Министерства топлива и энергетики Республики Крым о передаче вновь построенных сетей в собственность Республики Керым. По состоянию на 01.04.2023 Участок в адрес ГУП РК «Крымэнерго» не передан, так как ведется работа по выделению сводно-сметных затрат на выполненное переустройство.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Одним из принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком (статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Данный принцип должен соблюдаться и при принятии решения об установлении публичного сервитута.

Статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков - публичный сервитут (пункт 2).

Публичный сервитут может быть установлен в отношении одного или нескольких земельных участков и (или) земель, а обременение земельного участка сервитутом, публичным сервитутом не лишает правообладателя такого земельного участка прав владения, пользования и (или) распоряжения таким земельным участком (пункт 5).

Сервитут, публичный сервитут должны устанавливаться и осуществляться на условиях, наименее обременительных для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием (пункт 8).

Подпунктом 8 пункта 4 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что публичный сервитут может быть установлен в целях использования земельного участка в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой V.7 названного кодекса, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения. подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.

Под размещением понимается строительство, реконструкция и (или) эксплуатация объектов (подпункт 7 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации).

Публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления на основании ходатайства об установлении публичного сервитута. Установление публичного сервитута допускается только при условии обоснования необходимости его установления и осуществляется независимо от формы собственности на земельный участок (пункты 1, 3, 4 статьи 39.39 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 39.46 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обладатель публичного сервитута обязан вносить плату за публичный сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 статьи 39.46 Земельного кодекса Российской Федерации безвозмездным является публичный сервитут, установленный: 1) в целях, предусмотренных подпунктом 3 статьи 39.37 настоящего Кодекса; 2) в целях, предусмотренных подпунктом 4 статьи 39.37 настоящего Кодекса, в случае установления публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не обремененных правами третьих лиц; 3) в отношении земельного участка, правообладатель которого является стороной договора о подключении (технологическом присоединении) к сетям инженерно-технического обеспечения, в целях исполнения которого установлен публичный сервитут.

Положения пункта 4 статьи 3.6 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусматривающие безвозмездное установление публичного сервитута по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 данной нормы, являются специальными по отношению к положениям статьи 39.46 Земельного кодекса Российской Федерации.

Иное толкования указанных норм приведет к исключению применения положений пункта 4 статьи 3.6 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", устанавливающих преференции для юридических лица, право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления которых на сооружения, которые в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации могут размещаться на земельном участке и (или) землях на основании публичного сервитута, возникло в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, до 1 сентября 2018 г., в случае установления публичного сервитута по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 данной нормы, но не для целей, указанных в пункте 6 статьи 39.46 Земельного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений п. 1 ст. 39.46 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, когда собственник объекта недвижимости, обременяемого сервитутом, не согласен с размером предложенной заинтересованным в сервитуте лицом платы за сервитут, ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Суд определяет размер подлежащей установлению платы за сервитут на момент рассмотрения спора.

Согласно правовой позиции, сформированной в пункте 12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей.

Если при рассмотрении дела усматриваются основания для предоставления права ограниченного пользования чужим земельным участком, судам необходимо, в соответствии с приведенными положениями закона, определить размер платежей, подлежащих внесению собственнику обременяемого земельного участка, что предполагает вынесение данного вопроса в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию (часть 2 статьи 56 ГПК РФ), и при отсутствии согласия собственника объекта недвижимости, обременяемого сервитутом, на безвозмездное пользование - возложение на истца обязанности по представлению доказательств обоснованности предлагаемого к установлению размера платы, в том числе путем назначения экспертизы. При несогласии с предложенным размером платы за сервитут ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений.

Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом.

В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования.

При этом необходимо в том числе учитывать долю земельного участка, ограниченную сервитутом, в общей площади земельного участка; срок установления сервитута; объем ограничения пользования земельным участком и интенсивность его предполагаемого использования; характер неудобств, испытываемых собственником недвижимого имущества, обремененного сервитутом; степень влияния сервитута на возможность распоряжения земельным участком.

Принимая решение об определении характера платы за сервитут (единовременной выплате в полном объеме или периодических платежах в течение всего срока действия сервитута), в целях наибольшего соблюдения баланса интересов истца и ответчика необходимо учитывать не только содержание заявленных истцом требований, но и конкретные условия, и объем сервитута.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 50354+/-1963 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, Муниципальное образование Октябрьское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного земельного участка внесены сведения об ограничениях прав на земельный участок, предусмотренных ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации; срок действия с 27.04.2020; реквизиты документа основания: приказ «Об установлении публичного сервитута» от 12.12.2019 №5045, выдан Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; постановление Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от 24.02.2009 №160. Дата регистрации права собственности 23.09.2020.

В ЕГРН отражено так же содержание ограничения в использовании в отношении данного земельного участка по учетному номеру части 90:07:220301:1674/1, площадью 1860 кв.м: вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: с 2020-04-27; реквизиты документа-основания: приказ "Об установлении публичного сервитута" от 12.12.2019 № 5045 выдан: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; Содержание ограничения (обременения): Зона публичного сервитута для размещения водопроводов и водозаборов, газопроводов, линий электропередач, сооружений связи, линий теплоснабжения, канализации и им подобных сооружений, а также всех прочих сооружений, неотрывно связанных с ними, указанных в документации по планировке территории для размещения объекта федерального значения «Строительство железнодорожных подходов к транспортному переходу через Керченский пролив» установлена сроком до 31.12.2020 года в интересах Федерального агентства железнодорожного транспорта (ОГРН <***>. ИНН <***>. находящееся по адресу: 105064, <...> стар., д. 11/2. стр. 1. тел. +7 (499) 550-34-40, адрес эл. почты: info@roszeIdor.ru).Ограничения установлены в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», постановлением 11равительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.08.1992 № 197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 № 10 «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения»; Реестровый номер границы: 90.00.2.343

Содержание ограничения в использовании в отношении земельного участка по учетному номеру части и 90:07:220301:1674/2, площадью 4385 кв.м: вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: с 2020-04-27; реквизиты документа-основания: постановление Правительства РФ "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" от 24.02.2009 № 160 выдан: Правительство Российской федерации;

Содержание ограничения (обременения): Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон". В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу Физических или юридических лип, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров: в том числе: а) набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, a так же подниматься на опоры воздушных линий электропередач, б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов; в) находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи, г) размещать свалки;

д) производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).; Реестровый номер границы: 90.07.2.40.

Так же, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 47302+/-1903 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

В ЕГРН отражено так же аналогичное приведенному выше содержание ограничений в использовании в отношении данного земельного участка по учетному номеру части №, площадью 110 кв.м и №, площадью 3829 кв.м.

Установлено, что в 2018-2019 годах в рамках строительства нового участка автомобильной дороги 35ОП М3 35Н-336 Керчь-Чистополье-Новотрадное, на участке с пересечения с железнодорожным подходом через Керченский пролив, проводилась реконструкция воздушной линии электропередач ВЛ10кВ Л-92 от ПС Багерово С в части переноса опор в количестве 4-х штук (№56-59), работы выполнены.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы от 03.06.2025 №191/2025 площадь публичного сервитута для эксплуатации (обслуживания) линии электропередач ВЛ-10кВ составляет 13320 кв.м: на земельном участке с кадастровым номером № кв.м и на земельном участке с кадастровым номером № – 12393 кв.м

Экспертом установлены следующие координаты публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером 90:07:220301:1666

Имя точки X Y

1 5 017 534,75 5 363 444,93

2 5 017 608,09 5 363 446,95

20 5 017 608,51 5 363 460,25

21 5 017 535,14 5 363 456,92

1 5 017 534,75 5 363 444,93

Публичный сервитут на земельном участке с кадастровым номером 90:07:220301:1674:

Имя точки X Y

2 5 017 608,09 5 363 446,95

3 5 017 734,74 5 363 451,69

4 5 017 730,86 5 363 500,30

5 5 017 714,47 5 363 688,32

6 5 017 706,18 5 363 739,59

7 5 017 666,06 5 363 964,05

8 5 017 665,28 5 363 968,39

9 5 017 659,89 5 363 980,30

10 5 017 642,39 5 364 014,44

11 5 017 624,96 5 364 044,13

12 5 017 623,47 5 364 046,42

13 5 017 612,58 5 364 063,21

14 5 017 598,75 5 364 055,34

15 5 017 649,77 5 363 970,18

16 5 017 650,96 5 363 963,36

17 5 017 681,98 5 363 787,93

18 5 017 689,35 5 363 743,91

19 5 017 713,58 5 363 465,03

20 5 017 608,51 5 363 460,25

2 5 017 608,09 5 363 446,95

Согласно выводам эксперта рыночная стоимость сервитута земельного участка с кадастровым номером № составляет 296,00 рублей в месяц; земельного участка с кадастровым номером № 3965,00 рублей в месяц.

Удовлетворяя исковые требования суд не принимает во внимание возражения и доводы ответчика о том, что реконструированный третьим лицом участок ЛЭП не передан в соответствии с условиями договора на баланс ГУП РК «Крымэнерго» и не является собственностью ответчика.

В соответствии с абзацем тридцать четвертым статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электроэнергетики являются имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

К объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац одиннадцать указанной статьи).

Таким образом, ГУП РК «Крымэнерго», как собственник всего линейного объекта и электроснабжающая организация является надлежащим ответчиком по требованиям об установлении сервитута земельных участков истца, на которых размещены ЛЭП.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат так же взысканию подтвержденные платежными документами судебные расходы в размере 300,00 рублей госпошлины, 4000,00 рублей на оплату юридических услуг по квитанции №405 от 17.01.2023 г., в размере 5000,00 рублей на оплату по договору о проведении геодезических работ по определению площади линии электропередач согласно платежному поручению №85 от 26.02.2020 г., в размере 45000,00 рублей на оплату судебной экспертизы, всего в размере 54300,00 рублей.

Заявленные истцом к возмещению иные кадастровые работы к судебным расходам не относятся и компенсации не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ГУП РК «Крымэнерго» об установлении сервитута удовлетворить частично.

Установить сервитут для эксплуатации (обслуживания) линии электропередач ВЛ-10Кв ГУП РК «Крымэнерго» на земельном участке, принадлежащем ФИО9, с кадастровым номером №, площадью 926 кв.м с координатами, установленными в заключении судебной землеустроительной экспертизы от 03.06.2025 г. №191/2025:

Имя точки X Y

1 5 017 534,75 5 363 444,93

2 5 017 608,09 5 363 446,95

20 5 017 608,51 5 363 460,25

21 5 017 535,14 5 363 456,92

1 5 017 534,75 5 363 444,93,

установив плату за пользование сервитутом в размере 3552,00 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) рублей в год.

Установить сервитут для эксплуатации (обслуживания) линии электропередач ВЛ-10Кв ГУП РК «Крымэнерго» на земельном участке принадлежащем ФИО2, с кадастровым номером №, площадью 12393 кв.м с координатами, установленными в заключении судебной землеустроительной экспертизы от 03.06.2025 г. №191/2025:

Имя точки X Y

2 5 017 608,09 5 363 446,95

3 5 017 734,74 5 363 451,69

4 5 017 730,86 5 363 500,30

5 5 017 714,47 5 363 688,32

6 5 017 706,18 5 363 739,59

7 5 017 666,06 5 363 964,05

8 5 017 665,28 5 363 968,39

9 5 017 659,89 5 363 980,30

10 5 017 642,39 5 364 014,44

11 5 017 624,96 5 364 044,13

12 5 017 623,47 5 364 046,42

13 5 017 612,58 5 364 063,21

14 5 017 598,75 5 364 055,34

15 5 017 649,77 5 363 970,18

16 5 017 650,96 5 363 963,36

17 5 017 681,98 5 363 787,93

18 5 017 689,35 5 363 743,91

19 5 017 713,58 5 363 465,03

20 5 017 608,51 5 363 460,25

2 5 017 608,09 5 363 446,95,

установив плату за пользование сервитутом в размере 47580,00 (сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей в год.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 54300,00 (пятьдесят четыре тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 30.07.2025

Судья: Д.А. Диденко