№ 5-1108/23

УИД 23RS0036-01-2023-003677-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 03 июля 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, что подтверждается ШПИ 35000084108827. От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.05.2023 в 11 часов 50 минут ФИО2 не выполнила требование часового контрольно-пропускного пункта ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о выдаче запрещенных предметов и сдаче таковых на хранение, а именно: МР-3 плеер «Explay Hit», проводные наушники «Samsung», кабель зарядки черного цвета.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, перечисленных в данной норме.

Согласно пункту 7 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Частью первой статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлено, что защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись.

Согласно материалам дела 12.05.2023 в 11 часов 50 минут, находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, адвокат ФИО2 не выполнила законное требование часового КПП по пропуску людей отдела охраны указанного учреждения уголовно-исполнительной системы, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и охране данного учреждения, поддержанию в нем установленного режима, о сдаче запрещенных предметов к хранению и использованию предметов, веществ, в том числе технических средств (устройств), позволяющих осуществлять аудиозапись, не сдала при входе на территорию учреждения на КПП ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю МР-3 плеер «Explay Hit», проводные наушники «Samsung», кабель зарядки черного цвета.

Приведенные обстоятельства подтверждены: рапортом инспектора ФИО3, письменными объяснениями ФИО2 протоколом об административном правонарушении, актом об изъятии запрещенных предметов и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

При наличии указанных обстоятельств, судья приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО2 квалифицировано верно по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Будучи предупрежденной на КПП о запрете проноса на территорию учреждения запрещенных предметов, в том числе технических средств (устройств), позволяющих осуществлять аудиозапись, ФИО2 заявила сотруднику учреждения при входе в следственный изолятор на КПП об отсутствии у нее при себе таковых и проследовала на территорию учреждения с находящимся у нее МР-3 плеером «Explay Hit», проводными наушниками «Samsung», кабель зарядки черного цвета, которые в дальнейшем в ходе досмотра на КПП были обнаружены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3.ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

К материалам дела приобщено вещественное доказательство в виде МР-3 плеера «Explay Hit», проводных наушников «Samsung», кабеля зарядки черного цвета, изъятых по акту об изъятии запрещенных предметов от 12.05.2023.

Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности, на основании ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить изъятые вещи законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю)

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Федеральное Казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю;

л/с <***>

ОКПО 08550603

ИНН <***>

КПП 230901001

ОГРН <***>

Наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар// УФК по Краснодарскому краю

БИК: 010349101

Кор.счет 40102810945370000010

р/с <***>

КБК 3201 16 01191 01 0012 140.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Вещественные доказательства: МР-3 плеер «Explay Hit», проводные наушники «Samsung», кабель зарядки черного цвета, изъятые по акту об изъятии запрещенных предметов от 12.05.2023 возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд