УИД 38MS0003-01-2022-000569-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 03 августа 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Горбатько И.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Центр «Золотой фонд» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. от 15.03.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Центр «Золотой фонд» (№ 12-336/2023, УИД 38MS0003-01-2022-000569-72),
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила жалоба конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Центр «Золотой фонд» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. от 15.03.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Центр «Золотой фонд».
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу требований ч.ч. 1-2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. 15.03.2022.
Копия постановления направлена привлекаемому лицу 18.03.2022, однако возвращена 06.04.2022 на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В связи с этим, исходя из требований ст.ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования вышеуказанного постановления истёк 17.04.2022.
Жалоба подана через судебный участок №3 Октябрьского района г. Иркутска 31.07.2023, что подтверждается входящей отметкой судебного участка на поданной жалобе.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана за пределами предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование постановления должностного лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Центр «Золотой фонд» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. от 15.03.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Центр «Золотой фонд», заявителю возвратить без рассмотрения по существу.
Состоявшиеся по делу судебные акты могут быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.13 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.А. Горбатько