№ 2-1746/2025
64RS0047-01-2025-002097-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
при участии представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Ю.А.,
представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района Саратовской области, действующего в ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО3 имеет статус ребенка-инвалида. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида № 541.30.64/2022, ФИО3 рекомендованы следующие средства реабилитации: опора для сидения для детей-инвалидов 1 штука с 27 октября 2022 года по 1 ноября 2024 года, тутор на всю ногу с 27 октября 2022 года по 1 ноября 2024 года, а также ортопедическая обувь. Установлено, что ФИО4 обеспечен по индивидуальной программе реабилитации ортопедической обувью сложной, но не обеспечен опорой для сидения для детей-инвалидов и тутором на всю ногу. 22 июля 2024 года законный представитель ребенка-инвалида обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о предоставлении указанных средств реабилитации, ребенок-инвалид не был ими обеспечен. 20 февраля 2025 года ОСФР по Саратовской области сообщило законному представителю ФИО4, что ее заявка на обеспечение ребенка-инвалида опорой для сидения для детей-инвалидов и тутором на всю ногу отклонена в виду истечения срока действия индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида. На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика в пользу законного представителя ребенка-инвалида ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного ребенку, в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Материальный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми ОСФР произведены запросы цен для приобретения технических средств, на получение опоры для сидения для детей-инвалидов законному представителю ребенка-инвалида 13 февраля 2024 года было выдано направление на получение средства реабилитации, однако, от его получения она отказалась. При обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации ОСФР по Саратовской области не было допущено умышленных действий (бездействий), либо иного недобросовестного поведения или злоупотреблений. Напротив ОСФР по Саратовской области предприняты все меры в соответствии с нормами действующего законодательства для обеспечения необходимым техническим средством реабилитации. Оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется, поскольку ОСФР по Саратовской области не было допущено неправомерных действий (бездействий), отсутствует вина ответчика, отсутствуют доказательства несения истцом нравственных и моральных страданий. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Изучив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.
Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет статус ребенка-инвалида (л.д. 15).
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида № 541.30.64/2022, ФИО3 рекомендованы в том числе следующие средства реабилитации:
- опора для сидения для детей-инвалидов 1 штука с 27 октября 2022 года по 1 ноября 2024 года,
- тутор на всю ногу с 27 октября 2022 года по 1 ноября 2024 года (л.д. 16-18).
С заявлением об обеспечении средством реабилитации тутор на всю ногу законный представитель ребенка-инвалида обратилась 22 июля 2024 года (л.д. 44-45).
С заявление о предоставлении средства реабилитации – опора для сидения для детей-инвалидов законный представитель ребенка-инвалида обратилась 9 октября 2023 года (л.д. 46-47).
С 25 июня 2024 года ОСФР по Саратовской области проводятся запросы цен для закупки указанных средств реабилитации (л.д. 50-58).
На получение опоры для сидения 5 февраля 2024 года законному представителю ребенка-инвалида было выдано направление на получение средства реабилитации (л.д. 60), но от его получения законный представитель отказалась (л.д. 59).
Таким образом, ОСФР по Саратовской области предпринимались меры для обеспечения инвалида необходимыми средствами реабилитации, однако, доказательств обеспечения инвалида средствами реабилитации в установленный законом срок в суде не предоставлено.
В настоящее время срок, на который ребенку инвалиду были необходимы указанные средства реабилитации – до 1 ноября 2024 года, истек.
По требованиям о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не исполнение ответчиком обязанности по обеспечению истца, являющегося инвалидом, техническими средствами реабилитации повлекло невозможность осуществления им нормальной жизнедеятельности и вызвало нравственные страдания, которые подлежат компенсации.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
П. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определяет, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вид средств реабилитации, которым не был обеспечен инвалид, время не обеспечения инвалида средством реабилитации, а также то, что ответчиком предпринимались меры для обеспечения инвалида средствами реабилитации, однако, до настоящего времени средствами реабилитации инвалид не обеспечен, в настоящее время срок, на который ребенку инвалиду были необходимы указанные средства реабилитации – до 1 ноября 2024 года, истек.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что размер компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек соответствует требованиям разумности и справедливости, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В удовлетворении остальной части заявленных требований суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Советского района Саратовской области, действующего в ФИО2 (паспорт серии №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (свидетельство о рождении №), о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОСФР по Саратовской области в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.А. Замотринская
Мотивированное решение суда по делу изготовлено 20 июня 2025 года.
Судья П.А. Замотринская