Дело № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново «10» июля 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново – Литвинова А.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>,

установил:

10 июля 2025 года во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступил на рассмотрение административный материал в отношенииФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 08.07.2025 года по 10.07.2025 года, находясь в спецприемнике УМВД России по Ивановской области, по адресу: <...>, неоднократно демонстрировал лицам, находящимся в камере для вновь прибывших: ОДД, БМВ, УИС татуировку на своем теле, а именно крест (свастика) в черно-белой цветовой гамме, нанесенную на правую руку, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента. В соответствии со статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, объявлен состав суда, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему выводам:

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 2480-О от 23 октября 2014 года, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статье 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершенияФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2025 года; объяснением ФИО1, данным в ходе судебного заседания; рапортом оу ЦПЭ УМВД Росси по Ивановской области ЕНС от 10.07.2025 года; объяснениями УИС, БМВ, ОДД об обстоятельствах, при которых ФИО1 в их присутствии демонстрировал татуировку на своем теле в виде крест (свастики); представленными фотоматериалами; иными исследованными в судебном заседании материалами дела и не оспаривается ФИО1

Приведённые выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Нанесение заявителем на правую руку нацистской символики, что достоверно установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено фотографиями, бесспорно свидетельствует о доступности данного изображения, его демонстрации неопределенному кругу лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ правильная, поскольку он осуществил публичное демонстрирование находящейся на его правой руке татуировке нацистской символики – свастики иным лицам.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено. При этом, суд полагает не достаточным для обеспечения достижения целей административного наказания назначения виновному наказания в виде штрафа, учитывая личность ФИО1, его материальное положение, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, до сегодняшнего дня административные штрафы не оплачены, то есть наказания не исполнены.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Литвинова