...

УИД: 89RS0005-01-2023-000999-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 27 марта 2023 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мельниченко Марка Игоревича, ..., владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 17 минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних стекол автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседании не явилось.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 11 Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником полиции вручено требование в срок до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, на автомобиле «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, и тем самым устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и ДД.ММ.ГГГГ управлял указанным автомобилем при наличии покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО1 в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копиями требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом сотрудника ДПС ОМВД России по г. Ноябрьску (л.д. 8).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

МЕЛЬНИЧЕНКО Марка Игоревича подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Богданов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-79/2023 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.