ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, личность установлена по паспорту серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов- проживающего по адресу: <адрес> со слов – работающего КТО «Аккорд» - артист, женатого, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 19 минут по 11 часов 35 минут при осмотре интернет страницы <адрес> пользователя <адрес>, принадлежащей гражданину ФИО1, находящегося по адресу <адрес> разделе «<адрес> обнаружена видеозапись <данные изъяты> находящаяся в свободном доступе для просмотра и комментирования неопределенным кругом пользователей сети Интернет и являющаяся копией видеоролика <данные изъяты> внесенный в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под номером №.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснил, что имеет источник дохода, готов уплатить штраф. Пояснил, что в настоящее время он удалил видеоролик <данные изъяты> со своей страницы в социальной сети <данные изъяты>

Вина ФИО1 в указанном административном правонарушении нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений в судебном заседании совокупностью собранных письменных доказательств:

- протоколом серии <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом СТ. о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом мониторинга сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями скриншотов;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он просил назначить штраф и обязался уплатить его.

Отягчающих обстоятельств в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации материалов и оборудования, так как предметы конфискации отсутствуют, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, Кор./счет №, КБК 18№, УИД 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Шандер