2-298/2024
67RS0019-01-2025-000427-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года г.Починок Смоленской области
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом А.Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **.
В обоснование своих требований заявитель ФИО1 в заявлении сослался на то, что ** ** ** нотариусом А.Э.Ф. совершена исполнительная надпись № **, на основании которой ** ** ** судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № **. Нотариус и ПАО «Банк ВТБ» не уведомили его о задолженности и совершении исполнительной надписи. Просит суд признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № ** от ** ** **, отменить исполнительную надпись № ** от ** ** **, совершенную нотариусом А.Э.Ф. В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.180), просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.178).
Нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области А.Э.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.182), просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.22), в возражениях (л.д.23-24) указала, что ** ** ** ей поступило заявление и документы от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № ** от ** ** **. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ** ** ** срок возврата кредита установлен не позднее ** ** **. Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено ПАО «Банк ВТБ» в адрес ФИО1 ** ** **, что ее проверено. ФИО1 получил данное требование ** ** **. В течение 5 рабочих дней поступила оплата, взимаемая за совершение нотариального действия удаленно и ** ** ** ею совершено нотариальное действие - исполнительная надпись № ** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № ** от ** ** ** в сумме 95683,90 руб. Так же ** ** ** ею в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи. Ею исполнительная надпись совершена с соблюдением всех требований и норм действующего законодательства.
Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.181).
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, руководствуясь положениями ст.ст.167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления; исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями предоставления лимита кредитования заключен кредитный договор № **, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 50000 руб. сроком до ** ** **, с процентной ставкой 21.90% годовых (л.д.27-32, 107-157).
Согласно п.21 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования (л.д.27-28), банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность (л.д.33-106, 161-163).
** ** ** ПАО «Банк ВТБ» направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ** ** **, которое ** ** ** вручено адресату (л.д.158-160).
В указанный срок ФИО1 не исполнил требования, изложенные в претензии, в связи с чем, ПАО «Банк ВТБ» ** ** ** удаленно обратилось к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области А.Э.Ф. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре с приложением электронных документов, подписанных электронной подписью представителя заявителя: уведомление о ДИЗ, расчет задолженности, выписка по счету, ДУЛ, досье из бумажного архива, иное (л.д.25-26).
** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области А.Э.Ф. совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» 95683,90 руб., в том числе основной суммы долга в размере 76949,52 руб., процентов в размере 17176,38 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 руб. в виде электронного документа, зарегистрировано нотариальное действие в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата (л.д.166-174).
** ** ** в адрес ФИО1 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области А.Э.Ф. направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи, которое ** ** ** вручено адресату (л.д.164-165).
Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате), нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
Согласно ст.89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу ст.44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
На основании ст.90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу ст.91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.
На основании п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч.1, 2 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Срок подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса заявителем ФИО1 не пропущен (л.д.3, 14).
Судом бесспорно установлено, что ПАО «Банк ВТБ» перед обращением к нотариусу было направлено ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности. Согласно уведомления (л.д.158-159), отчету об отслеживании отправления (л.д.160) корреспонденция была направлена ФИО1 по адресу, указанному в анкете-заявлении (л.д.30 оборот), этот же адрес указан заявителем при обращении с данным заявлением в суд (л.д.3), в паспорте последнего (л.д.175-177), регистрационном досье (л.д.21), иных адресов заявителем не представлено и материалы дела не содержат, ** ** ** письмо принято в отделении связи, ** ** ** вручено адресату. ** ** ** ПАО «Банк ВТБ» обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, вопреки доводу заявителя ФИО1 уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Судом также установлено, что ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области А.Э.Ф. совершена исполнительная надпись (л.д.166-174). Согласно извещению (л.д.164), отчету об отслеживании отправления (л.д.165) корреспонденция была направлена ФИО1 по адресу, указанному в анкете-заявлении (л.д.30 оборот), этот же адрес указан заявителем при обращении с данным заявлением в суд (л.д.3), в паспорте последнего (л.д.175-177), регистрационном досье (л.д.21), иных адресов заявителем не представлено и материалы дела не содержат, ** ** ** письмо принято, ** ** ** вручено адресату. Таким образом, вопреки доводу заявителя ФИО1 извещение о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.21 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования ПАО «Банк ВТБ» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ, содержащий указанное положение, является составной частью заключенного кредитного договора. На момент совершения исполнительной надписи между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 отсутствовали судебные споры о размере задолженности. ПАО «Банк ВТБ» предоставил нотариусу копию уведомления о досрочном истребовании задолженности и отчет об отслеживании отправления, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес ФИО1 также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи, полученное адресатом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку ПАО «Банк ВТБ» были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат. Доказательства того, что данный расчет является арифметически неверным, либо не включает какие-либо из произведенных заемщиком в счет погашения задолженности платежей, заявителем не представлено.
Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Принимая во внимание, что, обращаясь с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, никаких доказательств, в обоснование своих доводов заявителем не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав в результате совершенного нотариального действия, то правовых оснований для удовлетворения требований не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А.Шабанова