5-1598/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Голда О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, не работающего, без регистрации проживающего по адресу: г. Макеевка, <адрес>
за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2025 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Макеевка, ул. <адрес>, на почве словесного конфликта, нанес побои, причинившие физическую боль ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде кровоподтека правой щеки, ссадины слизистой нижней губы, относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, и данные действия не содержат уголовно – наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО4 в судебное не явилась, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено административное правонарушение, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27 августа 2025 года; объяснениями ФИО2, ФИО4, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом судебно-медицинского обследования № от 18 июля 2025 года.
Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В судебном заседании ФИО2 был ознакомлен с правами, предусмотренными. ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно раскаяние, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2 за совершенное правонарушение, считаю необходимым подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Центрально-Городского района г. Макеевки) УМВД РФ «Макеевское».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки.
Судья О.П. Голда