Дело №

64RS0045-01-2023-004698-77

Определение

об утверждении мирового соглашения

24 августа 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина ФИО7 к акционерному обществу «РТК» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость товара в размере 63990 руб., убытки по оплате экспертного исследования в размере 8000 руб., убытки в виде юридической консультации в размере 3000 руб., неустойку в размере 374341,50 руб. за период с 03.12.2022 по 10.07.2023, неустойку в размере 639,90 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы в размере 1363,22 руб., расходы по оплате услуг представителя за подготовку иска в размере 10000 руб.

До рассмотрения дела по существу стороны представили мировое соглашение, которое подписано представителем истца ФИО2 и представителем ответчика ФИО3 и заключено в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3980/2023, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате ФИО1 стоимости товара в размере 63990 руб., акт приема-передачи товара от 24.08.2023.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявление об утверждении условий мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, права, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия представленного мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, оно не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО2 и АО «РТК» в лице представителя по доверенности ФИО3, на следующих условиях:

«1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единым платежом в течение 10 (Десяти) банковских дней со дня вынесения судьей Кировского районного суда <адрес> определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Расчетный счет: №

Банк получатель: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК: №

ИНН: №

К/с: №

Получатель: ФИО2 ФИО8

2. Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в исковом заявлении.

3. Все понесенные Сторонами расходы, в том числе такие, как: оплата услуг представителя (адвоката), оказывающих юридическую помощь Истцу, почтовые расходы, банковские расходы, расходы на топливо и т.д. и т.п. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Истец при подписании настоящего Мирового соглашения предает Ответчику товар ненадлежащего качества: Samsung Galaxy S20 Ultra 5 G. cep. № стоимостью 63990 рублей в следующей комплектации: аппрата, блок питания, USB-кабель, коробка

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах…»

Производство по гражданскому делу по иску Кошкина ФИО7 к акционерному обществу «РТК» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.А. Волкова