УИД 78RS0017-01-2022-000226-61

Дело № 2-447/2023 16 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационных выплат в размере 95 583,33 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга от 26.07.2016 по заявлению ФИО1 от 10.06.2016 ей назначена социальная ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО2. При обращении в пенсионный орган ответчик указала, что не работает, какая-либо пенсия ей не назначалась, обязалась в пятидневный срок сообщить о фактах трудоустройства, постановки на учет в центре занятости населения, осуществления предпринимательской деятельности и иных обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты. Уведомление о порядке назначения пенсии ответчик получила, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. Вместе с тем, пенсионным органом было установлено, что в период с 06.06.2016 по 31.01.2018 ответчик осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Размер переплаты за период с 06.06.2016 по 31.01.2018 составил 109 083,33 рублей, на момент рассмотрения дела, сумма незаконно выплаченной компенсационной выплаты составляет 95 583,33 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, ответчик ФИО1 с 26.07.2016 являлся получателем ежемесячной выплаты, установленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", которая назначена ответчика как неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом до 18 лет – <_> (л.д. 17, 42, 43).

При подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты от 10.06.2016 ФИО1 была предупреждена об обязательстве известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты (л.д. 6).

Согласно выписке индивидуального (персонифицированного) учета, ФИО1 с 06.06.2016 по 31.01.2018 была трудоустроена в ООО "ИСК Сфера".

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, размер компенсации - выплаты с 01.01.2013 года установлен в сумме 5500 рублей, который увеличивается на районный коэффициент, действующий в соответствующей местности.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от 02.05.2013 N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

На основании пункта 5 Правил в перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход.

В соответствии с подпунктом "д" п. 12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Согласно подпункту 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм, в настоящем случае такая обязанность лежала на пенсионном органе, требующим возврата ежемесячной выплаты у неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом.

Вместе с тем, таких доказательств истцом суду представлено не было.

В ходе рассмотрения спора ответчик ссылался на то, что фактически оплачиваемую трудовую деятельность в ООО "ИСК Сфера" в спорный период не осуществляла, так как общество находилось в стадии ликвидации из-за банкротства.

Данное обстоятельство подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ИСК Сфера", а также полученными по запросу суду справками по форме 2-НДФЛ, из которых следует, что за спорный период от работодателя работнику поступило всего несколько начислений, а именно: в 2016 году в сумме 21 490,12 рублей по коду дохода (2012) в качестве отпускных, в 2018 году в сумме 7 358,23 рублей по коду дохода (4800) в качестве компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, сведения о доходах за 2017 год в базе налоговой инспекции отсутствуют, а также тем, что выплаты ответчику пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлено за счет средств государства – регионального отделения Фонда социального страхования, в связи с невозможностью получения пособий от работодателя ООО "ИСК Сфера".

В соответствии с правилами ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приведенные нормативные правила предполагают, что заработная плата является системным платежом, выплата которого производится ежемесячно. Адресный характер заработной платы предполагает персонифицированное вознаграждение за определенную трудовую деятельность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных и неопровержимых доказательств недобросовестности действий ФИО1 при получении ею ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с нее в пользу истца неосновательного обогащения в размере сумм переплаты.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационных выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023