ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №...

адрес дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от дата и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

А:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО2 №... от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД ФИО3 от дата ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением №№... от дата административного штрафа.

Решением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по жалобе ФИО1 определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД ФИО3 от дата оставлено без изменения (л.д. 36-37).

Не соглашаясь с определением должностного лица от дата и решением судьи от дата, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой он просит их отменить, ссылаясь на необоснованность, принять по делу новое решение о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ФИО1, должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из материалов дела, должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО4 на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Лобачевский» (заводской номер №..., вынесено постановление в отношении собственника транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак №..., ФИО1 за нарушение указанным автомобилем дата в 11:01:00 ч по адресу: адрес, а/д Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, 209 км 540 м пункта 10.3 ПДД РФ, выразившееся в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 28 км/ч, движении со скоростью 119 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес № №... от дата направлено ФИО1 электронной почтой, было принято дата в отделении связи Москва 131000 к отправке и вручено адресату в электронном виде дата через личный кабинет ЕПГУ.

Должностное лицо ЦАФАП определением от дата отказывая в восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы указал, что порядок направления постановления в адрес собственника транспортного средства предполагает электронную отправку, размещение электронного письма с копией постановления от дата в личном кабинете ЕПГУ свидетельствует о наличии у ФИО1 личного кабинета в ЕПГУ, в котором им активирован сервис получения отправлений и уведомлений от государственных органов в электронном виде.

Судья межрайонного суда оснований для отмены определения должностного лица ЦАФАП от дата не усмотрел, признал его законным и обоснованным.

С таким решением судьи не согласиться оснований не имеется.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - единый портал) определяется правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (далее - Правила).

В соответствии с пп. 3, 4, 10, 11 указанных Правил постановление доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

Установленная ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, согласно официальному сайту АО «Почта России», раздела отслеживания почтовых отправлений, копия постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО2 №... от дата в форме электронного документа была принята в отделении связи Москва 131000 и вручена адресату в электронном виде дата через личный кабинет ЕПГУ, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора №..., размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru.

Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений при направлении копии постановления о назначении административного наказания в форме электронного документа, ее доставке и вручении ФИО1 не имеется.

Несогласие заявителя с выводом судьи межрайонного суда связано с ошибочным толкованием норм материального права, направлено на иную оценку представленных доказательств и фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от дата и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата являются законными и обоснованными.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения должностного лица и судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

А:

определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от дата и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО6

Справка: судья межрайонного суда ФИО5 (дело №...)